Save Burma

ျပည္သူေတြဆီမွာ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ တန္းတူညီမွ်မႈ အရင္ဆံုး ရွိေနမွ ဒီမိုိကေရစီ စံႏႈန္းရွိတာ ျဖစ္ပါတယ္။

Archive for September 2011

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတြင္ လူထုဆႏၵျပျခင္းသည္ မဆန္းပါ။

leave a comment »

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတြင္ လူထုဆႏၵျပျခင္းသည္ မဆန္းပါ။

Pic – 7 Days News Journal

ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပျခင္းႏွင့္ အၾကမ္းဖက္မႈကင္းစြာ တုန္႔ျပန္ျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအတြက္ ထူးဆန္းေသာကိစၥ မဟုတ္ပါ။ ထိုႏိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီ အစစ္အမွန္ ျဖစ္ေၾကာင္းကိုပင္ သက္ေသျပရာေရာက္သည္။ ဆႏၵမျပရ ဟူ၍ တားျမစ္ျခင္းသည္သာလွ်င္ ဒီမိုကေရစီကို ဆန္႔က်င္ျခင္း ျဖစ္သည္။

တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတုိ႔က လူစုလူေဝးျဖင့္ အမ်ားသူငါ ျမင္ကြင္း၌ ဆႏၵျပျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္တခု ျဖစ္သည္။ ျပဳျပင္ရန္ လိုအပ္ခ်က္ကို မီးေမာင္းထိုးျပေနသည္။ မီးေမာင္းထိုး မခံခ်င္လွ်င္ အစကတည္းကပင္ အခ်ိန္ရပါလ်က္ ဘာေၾကာင့္ မလုပ္ခဲ့သနည္းဟုသာ ေမးရပါလိမ့္မည္။

အခ်ိန္မသင့္ေသး (သို႔) ျပဳျပင္ေပးရန္အတြက္ အစျပဳေတာ့မည္ ဆိုေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ဳိးသည္ ယုတၱိတန္ပါ သလားဟုလည္း ေမးရပါမည္။

ဤေမးခြန္းမ်ားကို ဆႏၵေစာ၍ ေမးေနျခင္း မဟုတ္ပါ။ ဆယ္စုႏွစ္ (၅) ခုနီးပါး ျဖစ္လာသည္အထိ ဘဝနစ္မြန္း၍ အထိနာကာ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားဆံုးရွံဳးလ်က္ လူျဖစ္ရွံဳးေနရေသာ နစ္-နာ-ဆံုး-ရွံဳးေနရသူမ်ားအေပၚ သူတို႔ေလာက္ မခံစားရသူတိုင္းက အမွန္ပင္ စာနာငဲ့ညွာေပးရန္၊ ယိုင္းပင္းကူညီေပးရန္ လိုအပ္ေနပါသည္။ တမိနစ္-တရက္-တပါတ္-တလ အခ်ိန္ေစာလွ်င္ေစာသလို ထိုသူတို႔အား အထိုက္အေလ်ာက္ ပိုမို သက္သာေစႏိုင္ သျဖင့္ ေမးရျခင္းျဖစ္သည္။

လူတိုင္း မဆင္းရဲဖူးေသာ္လည္း မိမိပတ္ဝန္းက်င္ရွိ ဆင္းရဲသားတို႔၏ ဘဝကို ေတြ႔ျမင္ႏိုင္သည္။ ေထာင္မက်ဖူး ေသာ္လည္း ေထာင္တြင္းငရဲ ခံစားရပံုမ်ားကို ေလ့လာၾကားသိႏိုင္သည္။ ယေန႔ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနတြင္ မဆင္းရဲေသာ္လည္း၊ ေထာင္မက်ေသာ္လည္း ေနာင္တခ်ိန္ ကိုယ့္အလွည့္ေရာက္လာႏိုင္သည္ကိုလည္း ႀကိဳတင္ ေတြးထားအပ္သည္။ ေမတၱာႏွင့္ ဂရုဏာထားျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရးသမားေကာင္းတို႔ႏွင့္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတုိ႔၏ အေျခခံက်င့္ဝတ္ ျဖစ္သည္။ ျပည္သူအခ်င္းခ်င္း ယိုင္းပင္းကူညီေနသူတိုင္း၏ အေျခခံက်င့္ဝတ္လည္း ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ အဓိကအက်ဆံုးမွာ ျပည္သူလူထုတရပ္လံုး၏ ပကတိလိုအပ္ခ်က္ဆႏၵမ်ားကို ျဖည့္ဆည္းရန္မွလြဲ၍ အျခားမရွိပါ။ ယခုအခါ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈကိုတိုက္ဖ်က္ရန္ သမၼတမွအစ လူထုတရပ္လံုးက စိတ္အားထက္သန္ေနၾကသည္။ အဓိကအက်ဆံုးကို မျမင္ဘဲ၊ ျမင္သည့္တိုင္ေအာင္ ဆႏၵမရွိဘဲ၊ ဆႏၵရွိသည့္ တိုင္ေအာင္ အျခားကိစၥမ်ားကို ဦးစားေပးရန္ ဆံုးျဖတ္စီစဥ္ေနလွ်င္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနသည္ဟု မဆိုထိုက္ေတာ့ပါ။

ယေန႔ ၂၆-၉-၂ဝ၁၁ ေန႔တြင္ ရန္ကုန္ၿမိ့ဳ၌ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတုိ႔က ဆႏၵျပျခင္းသည္ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္ ေရြႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးေန႔ (၄) ႏွစ္ေျမာက္ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔ႏွင့္ တိုက္ဆိုင္ေနသည္မွာ အမွန္ျဖစ္သည္။ လူထုလိုလားခ်က္ မျပည့္ဝေသာ အေၾကာင္းရင္းခံက ယခုတိုင္ ဆက္စပ္မႈရွိေနေသာေၾကာင့္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတို႔၏ အစဥ္အလာ အရ ဤေန႔ကို ေရြးခ်ယ္လႈပ္ရွားျခင္းသည္ အျပစ္ဆိုစရာ မရွိပါ။ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတုိ႔၏ သဘာဝႏွင့္ လႈပ္ရွားမႈ သေဘာကို ႏိုင္ငံေရးရႈေထာင့္မွေန၍ ႀကိဳတင္ နားလည္ထားပါက အျပစ္တင္ရန္ စိတ္ေစာမိၾကမည္ မဟုတ္ပါ။

ပို၍ရွင္းေအာင္ ဆိုရလွ်င္ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ဆိုင္ေသာ ေန႔ႀကီးရက္ႀကီးမ်ားသည္ အမ်ားသူငါ အာရံုစိုက္တတ္သည္ျဖစ္၍ အဆိုပါေန႔မ်ဳိးကိုမွ ေရြးခ်ယ္လႈပ္ရွားျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈကို ျဖစ္ေစတတ္သည္။

ဒီမိုကေရစီတြင္ မတူကြဲျပားေသာ လူေပါင္းစံု၊ အေတြးအေခၚေပါင္းစံု၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေပါင္းစံု၊ ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ဘာသာေရးေပါင္းစံု ပါဝင္ေနၾကသည္။ မိမိသေဘာ၊ မိမိကဲ့သို႔ မဟုတ္လွ်င္ စိုးရိမ္ပူပင္စြာျဖင့္ ျပစ္တင္ေဝဖန္ျခင္းကို ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္အေနျဖင့္ နားလည္ေပးႏိုင္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ လူထုလႈပ္ရွားမႈတခုအေပၚ အေၾကာင္းျပဳလ်က္ ႏိုင္ငံေရး အခြင့္သာမႈမ်ားျဖစ္ေစႏိုင္မည့္ နည္းလမ္းမ်ား ရွာေဖြကာ အားေပးေထာက္ခံျခင္းက မိမိတို႔ေမွ်ာ္မွန္း စီစဥ္ေနေသာ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို ပိုမိုလ်င္ျမန္စြာ ေအာင္ျမင္ေစတတ္သည္ျဖစ္၍ ခ်င့္ခ်င့္ခ်ိန္ခ်ိန္ျဖင့္ ျပဳမူအပ္ပါသည္။

ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ေကာင္းတို႔သည္ ထိုသို႔မတူကြဲျပားသည္မ်ားကို စုစည္း၍ အင္အားတခု ဖန္တီးယူႏိုင္ၾကျမဲ ျဖစ္သည္။ ယခုပင္လွ်င္ မတူကြဲျပားမႈမ်ားကို ေျပလည္ေအာင္ စုစည္းႏိုင္မည့္ အခြင့္ေကာင္းႀကီး ေပၚလ်က္ရွိ ေနသည္။ ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံႀကီးသည္ လူထုအင္အား လိုအပ္ေနၿပီ မဟုတ္ပါေလာ။

လြင္ေအာင္စိုး

၂၆-၉-၂ဝ၁၁

Download Word – here

Download PDF – here

Written by Lwin Aung Soe

September 26, 2011 at 11:24 am

ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္ ထိန္းသိမ္းေရးလုပ္ငန္းမ်ားအား ျပည္ေထာင္စုအစုိးရမွ ၀န္ႀကီးဌာနေလးခုႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွ ေကာ္မတီေလးရပ္တို႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကရန္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း တုိက္တြန္းေျပာၾကား

leave a comment »

Eleven Media Group မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။

ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္ ထိန္းသိမ္းေရးလုပ္ငန္းမ်ားအား ျပည္ေထာင္စုအစုိးရမွ ၀န္ႀကီးဌာနေလးခုႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွ ေကာ္မတီေလးရပ္တို႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကရန္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း တုိက္တြန္းေျပာၾကား

Wednesday, 14 September 2011 11:25  

ႏွစ္စဥ္ ေသာင္ခံုမ်ားေပၚထြန္းေနသည့္ ဧရာဝတီျမစ္အား ေတြ႔ရစဥ္

ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္း ထိန္းသိမ္းေရးလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ေရအရင္းအျမစ္ႏွင့္ ျမစ္ေခ်ာင္းမ်ား ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္တုိးတက္ေရး ဦးစီးဌာန၏ မိခင္ဌာနျဖစ္သည့္ ပုိ႔ေဆာင္ေရး၀န္ၾကီးဌာန တစ္ခုတည္းသာ ေဆာင္ရြက္ရန္မဟုတ္ဘဲ ျမစ္ေၾကာင္းမ်ား ထိန္းသိမ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ႏွင့္  ပတ္သက္ ဆက္ႏြယ္ ေနသည့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးႏွင့္ သစ္ေတာေရးရာ၀န္ၾကီးဌာန၊ သတၱဳတြင္း၀န္ၾကီးဌာန၊ လယ္ယာ စုိက္ပ်ဳိးေရးႏွင့္ ဆည္ေျမာင္း၀န္ၾကီးဌာနတုိ႔အျပင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းေပးထားျပီးျဖစ္သည့္ သယံဇာတႏွင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးဆုိင္ရာေကာ္မတီ၊ ေရေၾကာင္းပုိ႔ေဆာင္ေရး ဖြံ႕ျဖိဳးတုိးတက္မႈ ေကာ္မတီတုိ႔ ပူးတြဲ၍ေဆာင္ရြက္သြားရန္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက တုိက္တြန္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ပထမအၾကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယပုံမွန္အစည္းအေ၀း ၁၈ ရက္ ေျမာက္ေန႔အစီအစဥ္တြင္ အမ္းမဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းေဆြတင္သြင္းသည့္ ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္း ထိန္းသိမ္းေရး လုပ္ငန္းမ်ားအား စီမံခ်က္ခ်မွတ္ ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္အဆုိႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ၅ ဦးတုိ႔က ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၾကျပီး ယင္းအဆုိႏွင့္ပတ္သက္၍ ပုိ႔ေဆာင္ေရး ၀န္ၾကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီး ဦးဥာဏ္ထြန္းေအာင္က ျပည္လည္ရွင္းလင္း ေဆြးေႏြးခဲ့မႈအေပၚ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက ယင္းကဲ့သုိ႔ တုိက္တြန္းေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ခ်င္းတြင္းျမစ္ တေလွ်ာက္တြင္ ေရသယံဇာတမ်ားကုိ အလြန္အကြၽံထုတ္ယူသုံးစြဲေနမႈ၊ စည္းကမ္းမဲ့ တရားမ၀င္ သစ္အလြန္အကြၽံ ထုတ္ယူေနမႈ၊ ေရႊႏွင့္ေက်ာက္စိမ္းအပါအ၀င္ သဘာ၀ သယံဇာတမ်ားကုိ အလြန္အကြၽံထုတ္ယူသုံးစြဲမႈစသည့္ လူတုိ႔၏ ပေယာဂေၾကာင့္ ေႏြအခါတြင္ ေရခမ္းေျခာက္မႈ စံခ်ိန္တင္ျဖစ္ေပၚကာ မုိးကာလတြင္ စံခ်ိန္တင္ေရၾကီးမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေနမႈ၊ ျမစ္ေၾကာင္းမ်ား တစ္ေလွ်ာက္တြင္ ေသာင္ခုံၾကီးမ်ား ႏွစ္စဥ္ေပၚထြန္းေနမႈ၊ ျမစ္ကမ္းပါးမ်ားျပိဳၾကမႈေၾကာင့္ ျမိဳ႕ရြာမ်ား ႏွစ္စဥ္ေျပာင္းေရႊ႕ေနရမႈ၊ ေရလမ္းေၾကာင္းမ်ား ျပတ္ေတာက္ေျပာင္းလဲေနမႈမ်ားအတြက္ ျမစ္ေၾကာင္းထိန္းသိမ္းမႈ လုပ္ငန္းမ်ားကုိ ျပည္ေထာင္စုအစုိးရက စီမံခ်က္ခ်ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ အဆုိကုိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ငါးဦးက ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။

ဟုမၼလင္းမဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ဦးေအးက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အေနျဖင့္ ယင္းအဆုိကုိ မွတ္တမ္းတင္ထားရန္မဟုတ္ဘဲ ျပည္ေထာင္စုအစုိးရ၏ ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားကုိ လႊတ္ေတာ္က ေစာင့္ၾကည့္ ညိႇႏႈိင္း ပူးတြဲေဆာင္ရြက္သင့္ေၾကာင္း ပန္ၾကားခဲ့သည္။

ပုိ႔ေဆာင္ေရး၀န္ၾကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးဥာဏ္ထြန္းေအာင္က ဧရာ၀တီႏွင့္ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္း ထိန္းသိမ္းေရးအတြက္ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္မွစတင္ကာ ယူအင္ဒီပီအဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ ပူးတြဲေဆာင္ရြက္ကာ အဓိကထား ထိန္းသိမ္းမႈ ေဆာင္ရြက္ရမည့္ေနရာမ်ားကုိ ေရြးခ်ယ္ကာ စီမံကိန္းမ်ားခ်မွတ္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ကာ ယင္းစီမံကိန္းကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္သည္ဟု ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးက ဆုိပါသည္။ ဧရာ၀တီ ျမစ္ေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္တြင္ ျမစ္ေၾကာင္းထိန္းသိမ္းမႈ အဓိကေဆာင္ရြက္ရမည့္ ေနရာ ၄၆ ေနရာႏွင့္ ခ်င္းတြင္း ျမစ္တစ္ေလွ်ာက္တြင္ ၃၇ ေနရာရိွျပီး လက္ရိွတြင္ ေရေၾကာင္းလုပ္ငန္းႏွင့္ ကာကြယ္ထိန္းသိမ္းမႈလုပ္ငန္းမ်ားကုိ ေဆာင္ရြက္ေနဆဲျဖစ္သည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္ ထိန္းသိမ္းမႈ လုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ရန္ က်ပ္ ၆၆ ဘီလီယံ ကုန္က်ႏုိင္မည္ဟု ခန္႔မွန္းတြက္ခ်က္ထားျပီး ယင္းအတြက္ ျပည္ပႏိုင္ငံမ်ားမွ အကူအညီမ်ားရယူႏုိင္ရန္လည္း ေဆာင္ရြက္ေနဆဲျဖစ္ျပီး အဆုိပါလုပ္ငန္းမ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအစုိးရအေနျဖင့္ စီမံခ်က္ခ်ေဆာင္ရြက္ေနသည့္ လုပ္ငန္းစဥ္တစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လည္ရွင္းလင္းေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

အမ္းမဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းေဆြ၏ ဧရာ၀တီျမစ္ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ေၾကာင္း ထိန္းသိမ္းေရးလုပ္ငန္းမ်ားအား စီမံခ်က္ခ်မွတ္ ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ အဆုိကုိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က မဲခြဲရန္ မလုိသည့္ အဆုိအျဖစ္ မွတ္တမ္းတင္ခဲ့ျပီး ျပည္ေထာင္စုအစုိးရအဖြဲ႕၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကုိ လႊတ္ေတာ္ ေကာ္မတီမ်ားက ေစာင့္ၾကည့္ညိႇႏႈိင္း ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးသြားရန္လည္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က တုိက္တြန္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

http://weeklyeleven.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10151:2011-09-14-23-33-18&catid=42:2009-11-10-07-36-59&Itemid=112

My comment

ဧရာဝတီ ျမစ္ဆံုဆည္ တည္ေဆာက္ေရး စီမံကိန္းအေပၚ လူထုကန္႔ကြက္သံေတြ က်ယ္ေလာင္လာတာရဲ႕ လတ္တေလာ အက်ဳိးေက်းဇူးေတြထဲက တခုအေနနဲ႔ ျမစ္ေၾကာင္းထိန္းသိမ္းေရးဘက္ကို အာရံုစိုက္လာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးအဆင့္မွာ ရွိေနၾကတဲ့ လူထုကိုယ္စားျပဳသူေတြက လူထုအသံကို အေလးအနက္ ထားလာတာဟာ လူထုအက်ဳိးကို အရင္ေခတ္ကာလေတြထက္ ပိုၿပီး လက္ေတြ႔က်က် ျဖည့္ဆည္းႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းလာေနၿပီလို႔ အေကာင္းဘက္က ျမင္မိပါတယ္။

တခ်ိန္တည္းမွာပဲ လူထုဟာ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ဖို႔၊ ျမွင့္တင္ေပးဖို႔ အျမင္က်ယ္လာတာနဲ႔အမွ် တစုတစည္း တညီတညြတ္တည္းနဲ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ ဝိုင္းဝန္းလုပ္ၾကတဲ့ စိတ္ဓါတ္ေတြ ပိုမိုခိုင္မာလာတာလည္း အထင္အရွား ျဖစ္ပါတယ္။

“ဧရာဝတီျမစ္ကို ကယ္တင္ၾကမယ္ ေဟ့” လို႔ စတင္ႏိႈးေဆာ္ခ်ိန္ကစၿပီး ဒီေန႔အခ်ိန္ထိ သႏၷိဌာန္ ခိုင္မာေနၾကတဲ့ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြနဲ႔ မီဒီယာတို႔ကို အထူးေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ရည္မွန္းခ်က္ ေပါက္ေျမာက္တဲ့အထိ ဆက္လက္ လႈပ္ရွားၾကပါစို႔။

ဒီမိုကေရစီ ေခတ္ေျပာင္းေတာ္လွန္ေရးမွာ လူထုဟာ အေရးပါဆံုးျဖစ္သလို လူထုအသံကလည္း အစြမ္းထက္ လက္နက္တခုပါ။ တို႔ျမန္မာေတြ ေခ်ာ့တိုင္း မေပ်ာ့၊ ေျခာက္တိုင္း မေၾကာက္ေတာ့ၿပီ။  

………………..

Written by Lwin Aung Soe

September 15, 2011 at 10:42 am

မည္သည့္ ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံု စီမံကိန္းကုိ ဆက္လုပ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဘယ္ေတာ့မွ ေနာက္ဆုတ္မည္္ မဟုတ္ေၾကာင္း အမွတ္(၁) လွ်ပ္စစ္စြမ္းအား ၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေဇာ္မင္းေျပာၾကား

leave a comment »

Eleven Media Group မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။

မည္သည့္ ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံု စီမံကိန္းကုိ ဆက္လုပ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဘယ္ေတာ့မွ ေနာက္ဆုတ္မည္္ မဟုတ္ေၾကာင္း အမွတ္(၁) လွ်ပ္စစ္စြမ္းအား ၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေဇာ္မင္းေျပာၾကား

Sunday, 11 September 2011 06:08

မည္သည့္ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံု စီမံကိန္းကုိ ဆက္လုပ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဘယ္ေတာ့မွ ေနာက္ဆုတ္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း  အမွတ္(၁)လွ်ပ္စစ္ စြမ္းအား၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေဇာ္မင္းက မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈအေပၚ ျပန္လည္ရွင္းလင္းေျဖၾကားခဲ့သည္။  စက္တင္ဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔က ေနျပည္ေတာ္ရွိ မီးရထား၀န္ႀကီးဌာန ၀န္ႀကီး႐ံုးတြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ မီဒီယာမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆံုပြဲအခမ္းအနားတြင္ အထက္ပါအတိုင္း ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

“အခု တစ္လေလာက္အတြင္းမွာျဖစ္ေနတဲ့ ဧရာ၀တီေရာဂါနဲ႔ အမီလိုက္ေနသူမ်ားရဲ႕ ေမးခြန္းေတြနဲ႔ ကာတြန္းေတြ၊ အခုဧရာ၀တီျမစ္ဆံုစီမံကိန္း ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ရွိပါသလား၊ ဘယ္အဆင့္ေရာက္ေနၿပီလဲလို႔ ေမးပါတယ္။ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကုိ ဆက္လုပ္ပါမယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ေတာ့မွ ေနာက္မဆုတ္ပါဘူး။

ဘယ္အဆင့္ထိ ေရာက္ေနၿပီလဲဆုိေတာ့ အခုခ်ိန္မွာေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အႀကိဳအင္ဂ်င္နီယာ လုပ္ငန္းေတြျဖစ္တဲ့ စီမံကိန္းတည္ေဆာက္မယ့္ ဧရိယာကုိ ရွင္းလင္းျခင္းလုပ္ငန္းေတြ၊ စီမံကိန္းဧရိယာထဲမွာ ရွိတဲ့လူေတြကုိ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားတဲ့ လုပ္ငန္းေတြ၊ ေနာက္တစ္ခါ လုပ္ေဆာင္စရာရွိတဲ့ စီမံကိန္းနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အင္ဂ်င္နီယာလုပ္ငန္းေတြ စတင္လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ မိုးတြင္းကာလျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲဒီေနရာကလည္း weather window အရ တစ္ႏွစ္မွာ ေျခာက္လေလာက္ပဲ လုပ္လို႔ရတဲ့အတြက္ မိုးတြင္းမွာေတာ့ လုပ္ငန္းရပ္ေနတယ္။ ေႏြရာသီ open season စတာနဲ႔ ဒီလုပ္ငန္းကုိ ဆက္လုပ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုပ္ငန္းကုိ ကြၽန္ေတာ္တို႔စလုပ္တဲ့ အခ်ိန္ကစၿပီးေတာ့ ရွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ အၿပီးလုပ္မွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလုပ္ငန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေနာက္မဆုတ္ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးအဖြဲ႕က ကန္႔ကြက္ေနလို႔ ေနာက္ဆုတ္မွာလားလို႔ ေမးခြန္းတစ္ခုေမးပါတယ္။ ေနာက္မဆုတ္ပါဘူး။ ဆက္လုပ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ UN က ထပ္မံစစ္ေဆးဦးမွာလား၊ UN နဲ႔ ဒီကိစၥနဲ႔ ဘာမွ မဆုိင္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံနဲ႔ပဲ ဆိုင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔သည္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ လွ်ပ္စစ္မီးရရွိေရးဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကုိ ဆက္ၿပီးေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ က်န္တာ ကိစၥေတြကေတာ့ ေနာက္မွရွင္းျပမယ္”ဟု ၎က ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။

“ဒီမွာ တက္ေရာက္ေသာသူမ်ား နည္းနည္းေလး ေရအားလွ်ပ္စစ္စီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Knowledge ေလးရေအာင္ ကြၽန္ေတာ္ နည္းနည္းရွင္းျပပါမယ္။ ေရအားလွ်ပ္စစ္စီမံကိန္း တစ္ခုလုပ္ဖို႔ဆိုသည္မွာ အနည္းဆံုးသံုးႏွစ္ေလာက္ ေလ့လာရပါတယ္။  သံုးႏွစ္ေလာက္ ေလ့လာတဲ့အတြင္းမွာ ဒီျမစ္၀ွမ္းႀကီးတစ္ခုမွာ ဘယ္ေနရာေတြမွာ စီမံကိန္းေတြ ဘယ္လိုလုပ္လုိ႔ရတယ္ဆိုတာ သူရဲ႕ Geology အေနအထား၊ သူရဲ႕ေရစီးေရလာ Hydrology အေနအထား အကုန္လံုး သံုးႏွစ္ေလာက္ ေလ့လာရပါတယ္။

သံုးႏွစ္ေလာက္ ေလ့လာၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့မွ ဘယ္ေနရာေတြမွာ လုပ္ရင္ေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္ဆိုတာ proposal ေလးတစ္ခုရလာတယ္။ အဲဒီလို proposal ေလးရလို႔ရွိရင္ ဘယ္ေနရာဟာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္မလဲဆိုတာ ထပ္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာရပါတယ္။ အေကာင္းဆံုးျဖစ္မယ့္ တစ္ေနရာကုိ ေရြးၿပီးေတာ့ အဲဒါကို ထပ္ေလ့လာတာ၊ အေသးစိတ္ ထပ္ေလ့လာတာ တစ္ႏွစ္ေလာက္ၾကာပါတယ္။

အဲဒါၿပီးေတာ့မွ ဒီလုပ္မယ့္ေနရာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ design အေသးစိတ္ဆြဲရပါတယ္။ ဒီဥစၥာေတြအားလံုးဟာ အနည္းဆံုး သံုးႏွစ္၊ ေလးႏွစ္ မၾကာဘဲနဲ႔ စီမံကိန္းတစ္ခု မျဖစ္ေပၚလာဘူး။ စီမံကိန္းသစ္ကုိ လုပ္ေဆာင္တိုင္းမွာ Tactical အရ ဒါေတြေလ့လာရတဲ့အျပင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္မႈ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ဘာေတြရွိမလဲ ဒါကိုလည္း တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ေလ့လာရတယ္။ ဒီသက္ေရာက္မႈေတြ အားလံုးဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၀န္ႀကီးဌာနက မေလ့လာဘူး။

ကြၽန္ေတာ္တို႔က ပုိက္ဆံေပးငွားၿပီး ေလ့လာပါတယ္။ ဥပမာ ျမစ္ဆံုကုိ ေျပာတာေပါ့။ ျမစ္ဆံုကုိ ေလ့လာတာ ဆိုရင္ BANCA က ေလ့လာတယ္။ BANCA ကုိ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ေလာက္ေပးရလဲဆိုရင္ ၁ ဒသမ ၂၅ သန္း အေမရိကန္ေဒၚလာ ေပးရတယ္။ ဒီဟာေတြဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၀န္ႀကီးဌာနက ေလ့လာတယ္ဆိုရင္ ကုိယ့္ဖာသာကုိယ္ ေလ့လာၿပီးေတာ့ ကုိယ့္ဖာသာကုိယ္ လုပ္သလို ျဖစ္မွာစုိးတဲ့အတြက္ Third Party ျဖစ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းကုိေလ့လာခုိင္းပါတယ္။

Tactically အရ နည္းပညာအရ ေလ့လာမယ္ဆိုရင္လည္း ကမၻာမွာရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေက်ာ္ဒီဇိုင္းနဲ႔ Institute ေတြကုိ ငွားၿပီးေတာ့ ေလ့လာရပါတယ္။ ဒါမွသာလွ်င္ တစ္ေနရာ တစ္ေနရာမွာ အင္မတန္ ေသခ်ာတဲ့ စီမံကိန္းတစ္ခု ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာခဲ့တဲ့ စီမံကိန္းဟာ Environmental အရေရာ၊ Tactically အရေရာ ေသခ်ာေလ့လာၿပီးသား လုပ္တဲ့စီမံကိန္းျဖစ္တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ေတာ့မွ ေနာက္မဆုတ္ဘူး ဆက္လုပ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေရာဂါဆန္းျဖစ္ေနတဲ့ ဟာေတြကုိ ရွင္းသြားေအာင္ေျပာတာ၊ ဆက္လုပ္မယ္ဆိုတာကို”ဟု ၎က ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။

“ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘီလူးေခ်ာင္းေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းတည္ေဆာက္ၿပီး လွ်ပ္စစ္ထုတ္ေပးခဲ့အခါ ဒီေန႔အထိ going strong ျဖစ္ပါတယ္။ သူသည္ ၅၂ ႏွစ္ ရွိပါၿပီ။ ဘီလူးေခ်ာင္းစီမံကိန္းေၾကာင့္ ဘီလူးေခ်ာင္းႀကီး ပ်က္စီးသြားၿပီလို႔ ဒီလိုမ်ဳိးေတြ ညီအစ္ကုိ ေမာင္ႏွမေတြ ၾကားဖူးသလား။ မၾကားဖူးပါဘူး။ဒီေတာ့ ေပါင္းေလာင္းစီမံကိန္း မဂၢါ၀ပ္ ၂၈ဝ  ရွိပါတယ္။ ေပါင္းေလာင္းစီမံကိန္းႀကီးေၾကာင့္ ေပါင္းေလာင္းေခ်ာင္းႀကီး ေပါင္းေလာင္းျမစ္ႀကီး ပ်က္စီးသြားၿပီလား။ မပ်က္စီးပါဘူး။ ရဲရြာစီမံကိန္း ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လက္ရွိမွာ အႀကီးဆံုးစီမံကန္း ရဲရြာစီမံကိန္းပါပဲ။ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္အားလည္း ေပးေနပါတယ္။ ရဲရြာစီမံကိန္းေၾကာင့္ ဒီေန႔ဒီအခ်ိန္ခါမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ကာလမ်ားထက္ လွ်ပ္စစ္သံုးဆေလာက္ ေပးႏိုင္ပါတယ္။

ဒီေန႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေပးေနတဲ့ လွ်ပ္စစ္မဂၢါ၀ပ္ ၁၅၀၀ ေလာက္ ေပးပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၀၄၊ ၂၀၀၅၊ ၂၀၀၆ ေလာက္က ၅၀၀၊ ၆၀၀ ေလာက္ေတာင္ အႏုိင္ႏုိင္ ေပးေနရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ အဲဒီရဲရြာစီမံကိန္းေၾကာင့္ ဒု႒၀တီ ျမစ္ႀကီး၊ ျမစ္ငယ္ျမစ္ႀကီး ပ်က္စီးသြားၿပီလား။ မပ်က္စီးပါဘူး။ ဒါဟာ အားလံုးအျမင္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီေတာ့ ဒီ environmental နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဒီအယူအဆနဲ႔ ေျပာေနဆိုေနၾကတဲ့ ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ environmental အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ရွိလား မရွိဘူးလား၊ ရွိပါတယ္။ ဒီ သဘာ၀ကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ျမစ္ေခ်ာင္းတစ္ခု ပိတ္လိုက္ရင္၊ အဲဒီျမစ္ေခ်ာင္း မွာ Reservoir ဆိုတာ ျဖစ္သြားပါတယ္။ Reservoir ျဖစ္သြားလို႔ရွိရင္ Reservoir အနီးမွာ ေနထုိင္တဲ့ သားရဲတိရစၦာန္ေလးေတြ ငွက္ကေလးေတြ ေနရာမရွိဘူး၊ ဘာဘူး ညာဘူး။ သစ္ပင္ပန္းမန္ေတြ ပ်က္စီးတယ္စသည္ ျဖင့္ေပါ့ေလ။ လူေတြ စုိက္ဧက နည္းနည္းပါးပါးေတြ ပ်က္စီးတယ္၊ လူေတြေနရာ ေရႊ႕ေပးရတယ္ စသည္ျဖင့္ အခ်က္ ေလး၊ ငါး၊ ရွစ္ခ်က္ေလာက္ ရွိပါတယ္။

environmental နဲ႔ ပတ္သက္ရင္၊ environmental ပ်က္စီးသြားတဲ့ဥစၥာေၾကာင့္ ခံစားရမယ့္ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈနဲ႔  မိမိတို႔ႏုိင္ငံကရရွိမယ့္ အက်ဳိးအျမတ္ရရွိမႈ ဘယ္ဟာက ပိုမ်ားသလဲ။ ပိုမ်ားတဲ့ အေပၚမွာမူတည္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ေရအားလွ်ပ္စစ္လုပ္ငန္းကုိ လုပ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ခုနက ေျပာခဲ့တဲ့ ရဲရြာစီမံကိန္းတစ္ခု လုပ္လုိက္တယ္။ ျမစ္အထက္မွာေရာ၊ ျမစ္ေအာက္မွာေရာ အခုခ်ိန္မွာ ဘယ္ေလာက္မ်ား ပ်က္စီးသြားၿပီးေတာ့ လူေတြက ဒုကၡသုကၡ ေရာက္ေနၾကလို႔လဲ။ ဒီဧရာ၀တီျမစ္မွာလည္း ၎အတုိင္းပါပဲ။ ပ်က္စီးမႈနည္းနည္း ပါးပါးရွိပါတယ္။ ဒီဥစၥာလူေတြက ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ေပးလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ၀ိုင္း၀န္းကူညီေပးလို႔ ဒါေတြနဲ႕ ဒီအက်ဳိးသက္ေရာက္မႈဟာ ေႏွးေႏွးသြားၿပီးရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာရွိိတဲ့ လူဦးေရ သန္း ၅၀၊ သန္း ၆၀ရဲ႕ အက်ဳိးေက်းဇူးအမ်ားႀကီးျပန္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီေတာ့ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကုိ လူေတြကဘာေတြ ေျပာလဲဆိုေတာ့ ျမစ္ႀကီးပိတ္လိုက္ရင္ ျမစ္ႀကီးကေျခာက္သြားၿပီ၊ ဧရာ၀တီျမစ္ႀကီးက ေသသြားၿပီ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ျမစ္ႀကီးကုိ ခ်စ္တဲ့သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျမစ္ႀကီး အေသမခံႏုိင္ပါဘူးဆိုတဲ့သူေတြေပါ့။

ဧရာ၀တီျမစ္မွာ စီးဆင္းတဲ့ေရရဲ႕ ၇% ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဖမ္းပါတယ္။ ႏွစ္တုိုင္း ႏွစ္တုိင္း မဖမ္းခင္တုန္းက ဧရာ၀တီ ျမစ္ရဲ႕ေရက ဘယ္သြားလဲ။ ပင္လယ္ထဲကုိသြားတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဧရာ၀တီျမစ္ရဲ႕ ေရကုိ ၇% ဖမ္းတယ္။ ၉၃% ဆက္လက္စီးဆင္းေနတဲ့အတြက္ ျမစ္ရဲ႕ေရစီးေၾကာင္းက ဘာမွေျပာင္းလဲစရာမရွိဘူး။ ၇% ဖမ္းထားတဲ့ေရကုိ စက္ေမာင္းေပးတယ္။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေရအားလွ်ပ္စစ္ဆိုတာက ဂက္စ္တာဘုိင္လို ဂက္စ္ထည့္ရတာ၊ ဒီဇယ္တာဘုိင္လို ဒီဇယ္ထည့္ရတာ မဟုတ္ဘူး။ ေရထည့္ေမာင္းရတာ။  အဲဒီေရနဲ႔ ေမာင္းလိုက္ရင္ အဲဒီေရက ျမစ္ထဲျပန္စီးသြားမယ္။ အဲဒီေတာ့ဘာတစ္ခုမွ ေရစီးေရလာ ေျပာင္းသြားစရာမရွိပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္မို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားေရး၊ National Interest နဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဘယ္ဟာက အက်ဳိးရွိသလဲ။ ဘယ္ဟာက အက်ဳိးယုတ္သလဲ အဲဒီေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အက်ဳိးအျမတ္မ်ားရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆက္လုပ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဧရာ၀တီ ျမစ္ႀကီးပ်က္စီးရင္ ကြၽန္ေတာ္ခုနက ဖတ္တဲ့ကာတြန္းလို၊ ဒီမွာအမ်ားစု ပညာရွင္ေတြပါတယ္။

မဟာဗႏၶဳလ အ႐ိုးအုိးေစတီ ဘယ္နားမွာ ရွိသလဲ သိၾကသလား။ မသိႏုိင္ဘူး။ မဟာဗႏၶဳလ အ႐ိုးအိုးေစတီအစစ္က မင္းလွမွာ၊ မလြန္မင္းလွမွာ ရွိတယ္။ ေခြးသာေခ်ာင္းဆိုတဲ့ ေခြးသာေခ်ာင္းနဲ႔ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုတဲ့ ေနရာမွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီအ႐ိုးအိုးေစတီကုိ ကြၽန္ေတာ္ တိုင္းဥကၠ႒ဘ၀က ေရႊ႕ေပးခဲ့ရတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၉ ႏွစ္၊ ၁၀ ႏွစ္ေလာက္က၊ ကမ္းပါးၿပိဳမွာစုိးလို႔ ေရႊ႕ေပးလိုက္ရတယ္။ ျမစ္က ႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၊ ၂၀၀  ဘယ္သူမွမထိန္းသိမ္းလို႔ ပ်က္စီးတာ။

“ျမစ္ႀကီးကို ဘယ္သူမွ မထိန္းသိမ္းခဲ့လို႔ ျမစ္ႀကီးက ပ်က္စီးတာ ေရကစီးခ်င္တဲ့ေနရာ ေလွ်ာက္စီးေနတာ။ ဒီျမစ္ကို ထိန္းသိမ္းေရးလုပ္မယ့္လူ ဘယ္သူမွ မရွိခဲ့ဘူး။ ေရက စီးခ်င္တဲ့ေနရာ ေလွ်ာက္စီးေနတာ။ ဆိုပါေတာ့ ဧရာ၀တီျမစ္က အရင္က ကိုက္ ၁၀၀ က်ယ္တယ္ဆိုပါေတာ့၊ အခု ကိုက္ ၅၀၀ က်ယ္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ေရက စီးခ်င္တဲ့ ေနရာ ေလွ်ာက္စီးေနလို႔။ ဒါကို ႏုိင္ငံမွာ ဓနအင္အားေၾကာင့္ေရာ၊ စိတ္၀င္စားမႈေၾကာင့္ေရာ ဘယ္သူမွ  မထိန္းသိမ္းခဲ့ဘူး။ မထိန္းသိမ္းခဲ့တဲ့အတြက္ ကိုက္ ၁၀၀ စီးရမယ့္ ေရက ကုိက္ ၅၀၀ စီးေနတဲ့အခါ ေရအနက္ ေပ ၁၀၀ ရွိရမယ့္ေနရာမွာ ေပ ၅၀ ပဲ ရွိမွာေပါ့။ ေရအနက္ ငါးေပ ရွိရမယ့္ေနရာမွာ ေရကတစ္ေပပဲရွိမွာေပါ့။ ဒါဟာ ဒီျမစ္ႀကီးတစ္ေလွ်ာက္လံုး ဘယ္သူမွမထိန္းသိမ္းခဲ့လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

သြားရမယ့္ issue က ဘယ္ကုိ သြားရမယ့္ issue လဲဆိုေတာ့ ဒီျမစ္ႀကီး ေသသြားမယ္မဟုတ္ဘူး။ ဒီျမစ္ႀကီးကုိ ဘယ္လို ၀ိုင္း၀န္းထိန္းသိမ္းမလဲဆိုတဲ့ issue ကုိ သြားရမွာ။

အဲဒီေတာ့ ဟုိမွာ ဒီတစ္ခါ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သတင္းစာထဲမွာ ဘာေတြေျပာလဲဆိုေတာ့ တ႐ုတ္ကအက်ဳိးရွိတဲ့ စီမံကိန္းလို႔ေျပာတယ္။  တ႐ုတ္အက်ဳိးရွိတယ္။ ျမန္မာျပည္ အက်ဳိးမရွိဘူးလို႔ေျပာတယ္။ ဒီစီမံကိန္းေတြ လုပ္တိုင္းလုပ္တိုင္းမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံမွာ ပိုက္ဆံမရွိလို႔ လုပ္တာ။ ပိုက္ဆံရွိရင္ ကုိယ့္ဟာ ကုိယ္လုပ္မွာေပါ့။ ဒါ နံပါတ္တစ္။ ပုိက္ဆံရွိလို႔ ကိုယ့္ဟာကုိယ္ လုပ္ၿပီးရင္ ဒီလွ်ပ္စစ္ကုိ ဘယ္သူကသံုးမွာလဲ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံမွာ အခုမဂၢါ၀ပ္ ၁၅၀၀ ေပးတာေတာင္ ကုန္ေအာင္ မသံုးႏုိင္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဘယ္သူက သံုးမွာလဲ။ သုံးစရာမရွိရင္ market ရဲ႕သေဘာအရ ေရာင္းစားရမွာေပါ့။ သံုးစရာမရွိရင္ ေရာင္းစားရမယ္။ လုပ္မယ့္လူလာရင္ ၀ယ္သံုးရမွာ။ ဒါ market ရဲ႕ သေဘာပဲ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ ကုိယ္တုိင္ မလုပ္ႏုိင္တဲ့အခါ ႏုိင္ငံျခားက ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကုိ ေခၚၿပီးေတာ့ JVDI နဲ႔လုပ္ၾကတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က free power ၁၀% အလကားရတယ္။ ဒီေကာင္က ၁၈၀၀၀ ထြက္ရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ၁၈၀၀ အလကားရမယ္။ free ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ သူ႔ဆီက သူက လာေရာက္ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ resource ကုိသံုးတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္  ၁၅% အရင္းထည့္ေပးရတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔အရင္း၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ free share ၁၅% ရတယ္။ ဒီလွ်ပ္စစ္က Both Country သံုးခြင့္ရွိတဲ့အတြက္ ႏွစ္ႏုိင္ငံလံုး သံုးခြင့္ရွိတဲ့အတြက္ က်န္တဲ့ဟာကုိ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႀကိဳက္သေလာက္ ၀ယ္သံုးလို႔ရတယ္။

ေနာက္တစ္ခုက ေရာင္းတိုင္း ေရာင္းတုိင္းမွာ ၈% Commercial Tax ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ျမတ္တဲ့ဟာရဲ႕ ၃၀%။ ကြၽန္ေတာ္ အျမတ္ေ၀စုအျဖစ္ ခြဲေ၀ရရွိတယ္။ တစ္ခါ အျခား ျမတ္တဲ့အျမတ္ရဲ႕ ၃၀% ခြဲေ၀ ရရွိတယ္။ withholding tax ရတယ္။ သူ႔ကုိ perception period တစ္ခုေပးလိုက္ ၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ၿပီးပါၿပီ၊ ကုန္ၿပီ၊ မင္းျပန္ေတာ့ ဒါႀကီးထားခဲ့ေတာ့။ ကိုယ့္ ႏုိင္ငံအပုိင္ျဖစ္တယ္။ ဒီထက္ အက်ဳိးရွိတဲ့ဟာ ဘာရွိမလဲ။

လွ်ပ္စစ္ဆိုတာ ကြန္တိန္နာနဲ႔တင္ေရာင္းလို႔ မရဘူး။  ႀကိဳးနဲ႔ သြယ္ေရာင္းလို႔ရတယ္။ ဒီ neighboring country မွတစ္ပါး လွ်ပ္စစ္ေရာင္းလို႔မရဘူး။ တ႐ုတ္ကိုေရာင္းလို႔ရမယ္၊ ထုိင္းကုိ ေရာင္းလို႔ရမယ္။ အိႏၵိယကို ေရာင္းလို႔ရတယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို ေရာင္းလို႔ရမယ္။ လွ်ပ္စစ္က ကြန္တိန္နာနဲ႔မွ ပုိ႔လို႔မရဘဲကိုး”ဟု ၎က ဆက္လက္ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။


ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံမွာ အခုမဂၢါ၀ပ္ ၁၅၀၀ ေပးတာေတာင္ ကုန္ေအာင္ မသံုးႏုိင္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဘယ္သူက သံုးမွာလဲ။ သုံးစရာမရွိရင္ market ရဲ႕သေဘာအရ ေရာင္းစားရမွာေပါ့။ သံုးစရာမရွိရင္ ေရာင္းစားရမယ္။


“လွ်ပ္စစ္က ထုတ္ထားၿပီးရင္လည္း သိမ္းထားလို႔မရဘူး။ ထုတ္ထားၿပီးရင္သံုးမွ မသံုးႏုိင္ရင္ ေရာင္းမွ။  ဒီ Idea ေတြ ဒီဟာေတြက ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ ကုိယ့္ႏုိင္ငံ စက္မႈႏုိင္ငံ ျဖစ္ထြန္းဖို႔ကိစၥမွာ လွ်ပ္စစ္ အလြန္အေရးႀကီးတယ္။ လွ်ပ္စစ္ရဖို႔ က နည္းမ်ဳိးေပါင္းစံုနဲ႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ခုနတုန္းကေျပာတဲ့ မလိုလားအပ္တဲ့ တျခားတစ္မ်ဳိးတစ္မည္ ၾကံစည္မႈေတြ၊ ဒီစီမံကိန္းေတြ ပ်က္ျပားေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ environmental အေၾကာင္းျပၿပီး ေလွ်ာက္ေျပာေနျခင္းသည္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားအေပၚ ထိခိုက္စရာကလြဲလို႔ ဘာမွမရွိပါဘူး။ ဒါက ရွင္းရွင္းေလးပါပဲ။

အဲဒီေတာ့ လူတစ္စုတစ္ဖြဲ႕ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားေရးကုိပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔က နားေယာင္ၿပီး လုပ္လိုက္ၾကမလား။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံရဲ႕ လူဦးေရ သန္း ၅၀၊ ၆၀ ရဲ႕ အက်ဳိးကုိ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္မလား။ ဒါေလး ၀ိုင္းစဥ္းစားဖို႔ပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ခုနကေျပာတဲ့အတုိင္းပဲ ဒီစီမံကိန္းကုိ ဆက္လုပ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီ BANCA နဲ႔ တ႐ုတ္ပညာရွင္ေတြ၊ ဒီတ႐ုတ္ပညာရွင္ေတြ  ဘာလုပ္ရသလဲဆိုေတာ့ ဒီစီမံကိန္း ႀကီး တကယ္ျဖစ္ႏုိင္၊ မျဖစ္ႏုိင္ဆိုတဲ့ Tactically Investigation ေတြ အမ်ားႀကီး လုပ္ရတယ္။ သံုးႏွစ္၊ ေလးႏွစ္ လုပ္ရပါတယ္။ BANCA သည္ ရွစ္လ၊ တစ္ႏွစ္ေလာက္ ေကာင္းေကာင္း environmental နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကုိ သူက ဘာလုပ္ရလဲဆိုရင္ ဘာေတြေတြ႕ရွိပါတယ္။ ဘာေတြ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈရွိတယ္။ ဘာေတြ ျဖစ္ပ်က္ႏုိင္တယ္ ဒီ့အတြက္ ခင္ဗ်ားတို႔ ဘာေတြလုပ္ပါ။ ဘာေတြ လုပ္သင့္ပါတယ္ဆိုတာ BANCA က recommendation ေပးရတယ္။ သူ႔ recommendation ကြၽန္ေတာ္တို႔ လုိက္လုပ္ရတယ္။ ဒီဟာ International Practice ပဲ။ဒီအတိုင္းပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လုပ္ပါတယ္။

BANCA နဲ႔ပတ္သက္ရင္လည္း  BANCA ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က တစ္သန္းခြဲနီးပါးေလာက္ လုပ္ခေပးၿပီး ငွားထားတာဆိုေတာ့ ကိုး႐ိုးကားယား မလုပ္ရဲဘူး။ ေနာက္ ဒုတိယအခ်က္ ခင္ဗ်ားတို႔ မီဒီယာေတြက ေျပာေနၾကတဲ့ အခ်က္ေပါ့။ အင္တာနက္မွာ တင္ထားတဲ့ report က စာမ်က္ႏွာ ၅၀၀ ေလာက္ရွိတယ္။ အဲဒီထဲမွာ ေရးထားတာ ျမန္မာအစုိးရက မလုိက္နာဘူးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ BANCA က ဒီ report ကုိ တင္လို႔ မရဘူး။ BANCA ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က စာခ်ဳပ္နဲ႔ ငွားထားတာ၊ မင္းတို႔ ဒါလုပ္၊ ၿပီးရင္ အဲဒီ report ငါ့ေပး။ ဒါက Trade Secret ျဖစ္တယ္။ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဒါခုနက စီးပြားေရးအေၾကာင္း နည္းနည္းပါးပါး ေျပာျပလိုက္တယ္။ ဒါက  trade secret ျဖစ္တယ္။ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကိုယ့္ႏိုင္ငံသားေတြ ျဖစ္တယ္ဆိုေတာ့လည္း ပါးစပ္ပိတ္ၿပီး မေနႏုိင္ဘူး ေျပာတာေပါ့ေလ။ ဒါ Trade Secret  ျဖစ္တယ္။  ေျပာလို႔ မရဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က လွ်ဳိ႕၀ွက္ထားတာ။

လာမယ့္အပတ္ စေနေန႔မွာ ဧရာ၀တီျမစ္၀ွမ္းစီမံကိန္းမ်ားေၾကာင့္  ဧရာ၀တီျမစ္ေပၚမွာ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ဘယ္လုိရွိသလဲဆိုတဲ့ ဒါေတာ့ Technical Workshop ပါပဲ။ ဒါေတာ့ စီမံကိန္းတုိင္း စီမံကိန္းတိုင္း မွာေတာ့ဒီ workshop လုပ္ပါတယ္။

သုိ႔ေသာ္လည္း ဒီ workshop မွာေတာ့ မီဒီယာကလည္း စိတ္၀င္စားတယ္။  ပညာရွင္ေတြလည္း စိတ္၀င္စားတယ္။  ဒီ workshop မွာေတာ့ မီဒီယာေတြေရာ၊ ပညာရွင္ေတြေရာ ဖိတ္ထားတယ္။ လာနားေထာင္ၾကည့္လိုက္။ လာနားေထာင္ၾကည့္ရင္ ဘာလဲဆိုတာ သိသြားလိမ့္မယ္။ ႏို႔မို႔ဆိုရင္ ေသခ်ာမသိဘဲနဲ႔ ဟုိေျပာဒီေျပာဆိုရင္ေတာ့ မေကာင္းဘူးေပါ့ေလ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒါေလးကို သိေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့လ ၉ ရက္ေန႔က ေဆာင္းပါးေလးတစ္ပုဒ္ ေရးၿပီးေတာ့ သတင္းစာမွာ ထည့္ခိုင္းလိုက္တယ္။ ဒီေဆာင္းပါးကို ကြၽန္ေတာ္ပဲ တည္းျဖတ္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္ပဲေရးၿပီး ကြၽန္ေတာ္ပဲ ထည့္ခိုင္းလိုက္တာ။

ဒါေပမယ့္ ေဆာင္းပါးၿပီးတဲ့ေနာက္ သိပ္ရက္မၾကာဘူး သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ လုပ္ပါတယ္။ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမလုပ္ခင္မွာ ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္က ဘာေရးလဲဆိုေတာ့ ဒီေဆာင္းပါးေရးတဲ့ေကာင္ ဘယ္ေလာက္တတ္လို႔လဲ၊ ဒီေကာင္က ဘာအဆင့္ရွိလဲဆိုေတာ့၊ ကြၽန္ေတာ္ မေျပာေတာ့ဘူး။

ညႊန္ခ်ဳပ္ မင္းေရးတယ္ေျပာလိုက္၊ ငါေရးတယ္မေျပာနဲ႔။ ငါ့ထက္ပုိၿပီးေတာ့ သိႏိုင္တဲ့လူ မရွိေတာ့ဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့ ေရအားလွ်ပ္စစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ့္ထက္ ပုိၿပီးေတာ့ အေတြ႕အၾကံဳရွိတဲ့လူ မရွိေတာ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ မင္းပဲေရးတယ္ေျပာလိုက္၊ ငါေရးတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ မေကာင္းဘူးျဖစ္သြားမယ္။

အမွန္ကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ပဲ ေရးလုိက္တာ။ ဆိုေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ေမးတဲ့ေမးခြန္းေတြ၊  ကြၽန္ေတာ္ အသာေလးေျဖႏုိင္ပါတယ္။ ဒီဥစၥာ ႏုိင္ငံအက်ဳိးရွိမယ့္ကိစၥ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြား National Interest ကိစၥ၊ ဒီဥစၥာကုိ ၀ုိင္း၀န္းကာကြယ္ရမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ တာ၀န္ရွိတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔မွာ တာ၀န္ရွိတယ္။

—————————————————


ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အျမင္မ်ား

ဒီမိုကေရစီကိုေဖာ္ေဆာင္မယ့္ ဒီမိုကေရစီေျခလွမ္းကိုလွမ္းေနတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ တာ၀န္ရွိသူတစ္ဦးအေနနဲ႔ ဒီလိုစကားမ်ိဳးေျပာတဲ့အတြက္ အင္မတန္စိတ္ပ်က္မိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အက်ဳိးခံစားခြင့္မွာ တ႐ုတ္က ၇၀% ယူတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံက ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ၂၀% ယူတယ္။ ၁၀% ကို ၾကားပြဲစားကယူတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံအက်ိဳးအတြက္ရတာ တစ္ႏွစ္ကို သန္း ၅၀၀ ရတာဆိုရင္ ၾကားပြဲစားက တစ္ႏွစ္ကို သန္း ၂၅၀ ရမယ္။ အဲဒီေတာ့ ႏွစ္က ႏွစ္ ၃၀ စီမံကိန္းဆိုရင္ ေဒၚလာသန္းေပါင္း ၇၅၀၀ ကို ၾကားပြဲစားကရမယ္။ ဒီကိစၥကို ဟုတ္မဟုတ္ မွန္မမွန္ကို ၀န္ၾကီး ေျဖရွင္းသင့္တယ္။  မဟုတ္ဘူးဆိုလည္း မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့အေၾကာင္း ရွင္းသင့္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီျမစ္ဆံုစီမံကိန္းမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သမၼတႀကီးကိုပဲ ေမတၱာရပ္ခံခ်င္တယ္။ အခု ႏိုင္ငံမွာ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္စည္းလံုးညီညြတ္ေရးအတြက္ လမ္းစေတြ ေပၚေနျပီ။ ႏိုင္ငံမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြကလဲ အရွိန္ရေနျပီ။ တိုင္းျပည္ကလည္း ေရွ႔ကိုသြားေနျပီ။ ျပည္သူလူထုကလဲ စိတ္ခ်မ္းသာစျပဳေနျပီ။ အဲဒီ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ဒီစကားမ်ိဳးဟာ တိုင္းျပည္အတြက္ အင္မတန္မွ နစ္နာေစတဲ့ စကားမ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစကားမွန္မမွန္ကို သမၼတၾကီးအေနနဲ႔ စဥ္းစားေစခ်င္ပါတယ္။ ဒီအက်ဳိးဆက္ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံမွာ အႀကီးအက်ယ္ဆံုးရႈံးရမယ့္ နစ္နာမႈေတြ ၾကံဳေတြ႔ရမယ္။ ဒါဟာ ကြၽန္ေတာ္က စတုတၳမ႑ိဳင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ တိုင္းျပည္အတြက္ ေစတနာေရွ႕ထားျပီး သတိေပးတာပါ။ ဒီျမစ္ဆံုကိစၥက (၁) environment ရဲ႕ issue တစ္ခုတည္းမဟုတ္ဘူး၊ (၂) ဒါဟာ political ႏိုင္ငံေရးျပသနာ political agenda တစ္ခုမဟုတ္ဘူး။ ဒီဟာဟာ အမ်ဳိးသားေရးျပႆနာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သမၼတႀကီးအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံ့အက်ဳိး၊ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးအတြက္ ဒီျပႆနာကုိ တိုက္႐ိုက္ကုိင္တြယ္ေျဖရွင္းေစခ်င္ပါတယ္။

ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ (CEO, Eleven Media Group)

“စီမံကိန္းကို တိုင္းသူျပည္သားေတြက ဆက္မလုပ္ဖို႔ ၀ိုင္း၀န္းေတာင္းဆိုေနတာကို ဆက္လုပ္တဲ့အတြက္ တိုင္းသူျပည္သားေတြ စိတ္မခ်မ္းေျမ႕စရာျဖစ္လာမယ္။ အရင္အစိုးရက လုပ္လက္စမို႔ ဒီအစိုးရက ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္လည္း ျပည္သူေတြတင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ ျပည္သူကိုယ္စားျပဳထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြရွိေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးျပီးမွ ဆက္လုပ္ေဆာင္သင့္တယ္။ ေနာက္ျပီး စတုထၴမ႑ိဳင္လို႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတၾကီး ဦးသိန္းစိန္ကိုယ္တိုင္က အသိအမွတ္ျပဳထားတဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ တင္ျပေနမႈကို အေလးထားသင့္တယ္။ အက်ိဳးအျပစ္ကိုေျပာတဲ့ အခါမွာလည္း ကိုယ့္အက်ဳိးဘယ္ေလာက္ ရမွာလဲဆိုတာကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာသင့္တယ္။ အင္တာနက္နဲ႔ အျခားလူမႈဆက္သြယ္ေရးနယ္ပယ္မွာ တင္ျပထားတဲ့ အခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္လည္း ဆိုက်ဳိးက ပိုမ်ားေနတယ္။  အက်ိဳးပိုင္းမွာ တ႐ုတ္ကယူမယ့္ အက်ိဳးက ပိုမ်ားေနတယ္။ အဲတာေတြမဟုတ္ဘူးဆိုရင္လည္း မဟုတ္တဲ့ အေၾကာင္းကို ရွင္းသင့္တယ္။ အခု သမၼတဦးသိန္းစိန္ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရအဖြဲ႔သစ္က ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရး ေျခလွမ္းေတြ၊ ဆင္ရဲမြဲေတမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေျခလွမ္းေတြ အဲဒါေတြ ႀကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ေနတာေတြကို ေတြ႔ရေတာ့ ျပည္သူလူထုက အစိုးရအဖြဲ႔သစ္အေပၚ ကိုင္းညႊတ္တာေတြ၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားတာေတြ ရွိလာတယ္။ ဒီလိုအခ်ိန္မ်ဳိးမွာ ျပည္သူလူထုက မလုပ္သင့္ဘူးလုိ႔ ေတာင္းဆိုလာတာေတြကို ဆက္လုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ အစိုးရအဖြဲ႔အေနနဲ႔ ျပည္သူ့ဆႏၵေတြကို မ်က္ကြယ္ျပဳလိုက္တာနဲ႔ အတူတူပဲ။ စိတ္မခ်မ္းေျမ႕စရာေတြပဲ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။”

ဆရာေမာင္၀ံသ

ျပည္သူေတြကလည္း ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သူတို႔ရဲ႕သေဘာထားေတြကုိ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုလာတာေတြ ၾကားသိရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔လည္း ျမစ္ဆုံကိစၥ ေရအရင္းအျမစ္ထိန္းသိမ္းေရးကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔အဆိုအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ထားတာရွိပါတယ္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးစိုး၀င္း

ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက မဂၢါ၀ပ္ ၁၅၀၀ သံုးမကုန္ဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ အခု နယ္ေတြ၊ ရြာေတြမွာ လွ်ပ္စစ္မီးေတာင္ မရွိေသးဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ Power Consumption က အခု ေက်ာက္ေခတ္အတုိင္း ရွိမွာလား။ ႏုိင္ငံက ဘယ္ေတာ့မွ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္တဲ့ႏိုင္ငံ မျဖစ္ေတာ့ဘူးလား။ အခု တည္ေဆာက္ေနတဲ့ ထား၀ယ္ေရနက္ဆိပ္ကမ္း၊ ေနာက္ထပ္လာမယ့္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႔ေတာ္သစ္စီမံကိန္း၊ တိုးတက္လာမယ့္ စက္မႈလုပ္ငန္းေတြအတြက္ အနည္းဆံုး မဂၢါ၀ပ္ ၁၀၀၀၀ အထက္လိုမယ္။ ေခတ္စနစ္ေတြက ေျပာင္းေနၿပီ၊ ေျပာင္းလဲသင့္ေနျပီ။ ေခတ္ေဟာင္းမွာ က်န္ခဲ့ရင္ေတာ့ ေခတ္စနစ္ေဟာင္းရဲ႕ ဒဏ္ခတ္ျခင္းခံရမွာပဲ။ ဒါသမုိင္းရဲ႕သေဘာလည္း ျဖစ္သလုိ၊ တရားဓမၼသေဘာလည္း ျဖစ္တယ္လုိ႔၀န္ႀကီးကုိ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေဒါက္တာသိန္းျမင့္ (Managing Director, Eleven Media Group)

“ဧရာ၀တီျမစ္ဆံု စီမံကိန္းနဲ႔ပတ္သက္ျပီး ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ၊ ပညာရွင္ေတြ ေျပာဆိုေနၾကတာဟာ ထင္ရာျမင္ရာေျပာျပီး ထင္ရာျမင္ရာ ေလွ်ာက္ေျပာေနၾကတာမဟုတ္ဘူး။ ျပည္တြင္းျပည္ပက ပညာရွင္ေတြအားလံုး ေလ့လာ သုေတသနျပဳလုပ္ထားတဲ့ စာရြက္စာတမ္းေတြ၊ အေထာက္အထားေတြကို ဖတ္႐ႈေလ့လာျပီး ေရးေနၾကတာ  ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူေတြအားလံုးကလည္း ဒီစာရြက္စာတမ္းေတြ၊ အေထာက္အထားေတြကို သိရွိၾကတဲ့အတြက္ သေဘာမတူေၾကာင္း ေတာင္းဆိုေနၾကတာျဖစ္တယ္။ ေက်ာင္းသားလူငယ္ေတြ၊ ရဟန္းရွင္လူေတြနဲ႔ အႏုပညာရွင္၊ စာေပနယ္သားေတြအားလံုးကလည္း ဒါေတြကို သိတဲ့အတြက္ ဆက္မလုပ္ဖို႔ ၀ိုင္း၀န္းေတာင္းဆိုေနၾကတာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူလူထုက တရားသျဖင့္ လူယဥ္ေက်းနည္းနဲ႔ ေတာင္းဆိုေနတာကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈျပီး လုပ္ခ်င္ရာဆက္လုပ္မယ္၊ ေရွ႕ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ျပည္သူလူထုက မျဖစ္၊ ျဖစ္တဲ့နည္းနဲ႔ ဧရာ၀တီကို ကာကြယ္ၾကမွာပဲ ျဖစ္တယ္။ ကာကြယ္တဲ့ေနရာမွာ လူယဥ္ေက်းနည္းနဲ႔ မရရင္ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပျပီး ေတာင္းဆိုလာခဲ့မယ္ဆိုရင္ ဒီလိုဆႏၵျပမႈေတြအတြက္ စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္တဲ့သူေတြသာ တာ၀န္ယူရလိမ့္မယ္။ မလုပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုဆႏၵျပေနတဲ့သူေတြမွာ တာ၀န္မရွိဘူး”

လူထုစိန္၀င္း

“ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး အစိုးရက အက်ိဳးအျမတ္ရလဒ္ေတြကို တိတိက်က် ျပည္သူကို ခ်မျပသေရြ႕ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီစီမံကိန္းဆက္လုပ္မွာကို ကန္႔ကြက္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို ခ်ျပပါ။ ခ်ျပလို႔ တကယ္အက်ိဳးရွိတယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားမယ္။ ေထာက္ခံမယ္ မေျပာေသးဘူးေနာ္။ စဥ္းစားမယ္လို႔ ေျပာတာ။ ဘာေတြခ်ျပရမလဲဆိုတာကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္၀က္ဘ္ဆိုက္မွာလည္း ေရးထားခဲ့ျပီးသားပါ။ အေၾကာင္းအရာသံုးခ်က္နဲ႔ အခ်က္ကိုးခ်က္ပါပါတယ္။ (၁)ေရကာတာမွ ထြက္တဲ့လွ်ပ္စစ္ကို တ႐ုတ္က ဘယ္ေလာက္ယူမလဲ၊ ေဒသခံကခ်င္က ဘယ္ေလာက္ရမလဲ၊ ျပည္ေထာင္စုၾကီးက ဘယ္ေလာက္ရမလဲ (၂) စီမံကိန္းအတြက္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈကို ဘယ္သူက အကုန္က်ခံမလဲ၊ တ႐ုတ္က ဘယ္ေလာက္၊ ကခ်င္က ဘယ္ေလာက္၊ ျပည္ေထာင္စုက ဘယ္ေလာက္ (၃) စီမံကိန္းေၾကာင့္ ထိခိုက္မႈကို အခု ဘယ္လိုလုပ္ထားသလဲ။ ေနာက္လာမယ့္ အနာဂတ္အတြက္ ထိခိုက္မႈေတြကို ဘယ္လို ၾကိဳတင္စီမံထားသလဲ၊ ျဖစ္လာသမွ်ထိခိုက္မႈေတြအတြက္ ဘယ္သူက တာ၀န္လဲ။ အဲတာေတြကို အစိုးရက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ခ်ျပသင့္တယ္။ အဲတာေတြ သိရမွ ဆက္လုပ္သင့္၊ မလုပ္သင့္ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားမယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ဒီကိစၥကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဆြးေႏြးသင့္တယ္။ လက္ရွိလုပ္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကို ကြၽန္ေတာ္ အားမရဘူး။ ေမးခြန္း ေမးေနတာေတြခ်ည္း မလုပ္ဘဲ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုစီမံကိန္းလို ကိစၥေတြကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဆြးေႏြးေစခ်င္တယ္”

ဦးေနမ်ိဳးေ၀ (ဥကၠ႒ ၊ မတူကြဲျပားျခင္းႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရးပါတီ)

“ျပီးခဲ့တဲ့ ေသာၾကာေန႔က လုပ္ခဲ့တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းမွာ ခ်င္းျပည္နယ္၊ ကန္ပက္လက္မဲဆႏၵနယ္က သူရဦးေအာင္ကိုက အဆိုတစ္ခု တင္သြင္းတယ္။ ခ်င္းျပည္နယ္ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ တင္သြင္းရာမွာ ေတာျပဳန္းတာေတြ၊ ခ်င္းတြင္းျမစ္ ထိခိုက္တာေတြကို ေျပာခဲ့တယ္။ တစ္ဆက္တည္း ဧရာ၀တီကိစၥကိုလည္း ဆက္ေျပာခဲ့တယ္။ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ပ်က္စီးမႈေတြအတြက္ ေတာ္ေတာ္ေျပာသြားတယ္။ ျမစ္ဆံုကိစၥကို ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ပ်က္စီးဆံုး႐ံႈးတာေတြ ပိုျပီးဆက္ျဖစ္လာႏိုင္စရာရွိတယ္။ ျပီးခဲ့တဲ့ အစိုးရက လုပ္ခဲ့လို႔ အခုဆက္လုပ္တယ္ဆိုတာေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွာေတာင္ သူတို႔ဆီမွာလုပ္မယ့္ စီမံကိန္းေတြကို ရပ္ထားတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္တဲ့အခါ တကယ့္အက်ိဳးအျမတ္က ဘာလဲ၊ ဆံုး႐ံႈးမႈက ဘာလဲဆိုတာေတြကို ေသခ်ာတြက္ခ်က္ေစခ်င္တယ္။ အက်ိဳးအျမတ္က တြက္ရလြယ္တယ္။ ဆံုး႐ံႈးမႈတြက္ဖို႔က သိပ္ခက္တယ္။ တ႐ုတ္က အက်ိဳးအျမတ္မ်ားမ်ားရမွာကို သိလ်က္နဲ႔ ေငြရရင္ ျပီးေရာဆိုတဲ့ ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ကိုယ့္အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ နာတယ္။ ျပန္ျပီးေတာ့ သံုးသပ္ေစခ်င္တယ္။ ဒီကိစၥကို လႊတ္ေတာ္မွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ေဆြးေႏြးဖို႔ လိုမယ္။ လႊတ္ေတာ္ကို ခ်ျပဖို႔လည္း လိုအပ္မယ္။ ခ်င္းတြင္းျမစ္ ပ်က္စီးတာကိုေတာင္ ေျပာေနရျပီဆိုရင္ ဧရာ၀တီကိစၥဟာ ပိုျပီးအေရးၾကီးလာခဲ့ျပီ။ ဧရာ၀တီေကာလို႔ မျဖစ္ဘူး။

ဦးၾကည္ျမင့္ (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္၊ လသာျမိဳ႕နယ္မဲဆႏၵနယ္)

ေရအားလွ်ပ္စစ္စီမံကိန္းေတြ၊ ဆည္ေျမာင္းတာတမံေတြ ေဆာက္လုပ္မယ္ဆုိရင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္မထိခုိက္ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ စီမံကိန္း မစခင္ကတည္းက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္အေပၚ သက္ေရာက္မႈကုိ ေသေသခ်ာခ်ာ သံုးသပ္သင့္တယ္။ ထိခုိက္မႈရွိရင္ မလုပ္ထုိက္ဘူး။ အိႏၵိယတုိ႔၊ တ႐ုတ္တုိ႔မွာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ကုိ ထိခုိက္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ပညာရွင္ေတြက ေ၀ဖန္တာကုိ အသိအမွတ္မျပဳဘဲ ေဆာက္လုပ္ခဲ့တဲ့ ေရအားလွ်ပ္စစ္စီမံကိန္းေတြေၾကာင့္ ေနာင္အခ်ိန္ေတြမွာမွ အစုိးရေတြက ျပည္သူေတြကုိ ျပန္ေတာင္းပန္ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ သဘာ၀က ပ်က္ယြင္းၿပီးျဖစ္ေနေတာ့ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲလုိ႔မရေတာ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ခုခုလုပ္ရင္ ဘယ္လုိအက်ဳိးဆက္ရွိမလဲ ေသခ်ာတြက္ဆသင့္တယ္။ လုပ္ထုိက္၊ မလုပ္ထုိက္တြက္ရမယ္။ ပ်က္စီးမႈ၊ နစ္နာဆံုး႐ႈံးမႈေတြမ်ားရင္ လံုး၀ ဆက္မလုပ္သင့္ဘူး။ အခု ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကလည္း ျမန္မာျပည္ရဲ႕အသက္ေသြးေၾကာျဖစ္တဲ့ ဧရာ၀တီျမစ္ေပၚမွာ ျဖစ္တယ္။ ႀကိဳတင္ေလ့လာတုိင္းတာမႈေတြလည္း လုပ္ခဲ့ၿပီးၿပီလုိ႔သိရတယ္။ အခ်က္အလက္ေတြမွာ မလုပ္သင့္တဲ့အခ်က္မ်ားေနရင္ အေကာင္အထည္ မေဖာ္သင့္ဘူး။ တတ္သိပညာရွင္ေတြရဲ႕ ေ၀ဖန္သံုးသပ္မႈေတြနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ စုိးရိမ္ပူပန္မႈေတြကုိ အစုိးရကအေလးထားဖုိ႔လုိတယ္။

ေဒါက္တာေဒၚျမင့္ျမင့္ခင္

တစ္တုိင္းျပည္လုံးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ျမစ္ဆုံလိုကိစၥမ်ဳိးကို ျပည္သူေတြကသာ ဆုံးျဖတ္ပုိင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒီလို ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ဘာေတြျဖစ္မယ္၊ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးစတဲ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ မျငင္းခုံခ်င္ေတာ့ဘူး။ ျငင္းေနရမယ့္ အခ်ိန္လည္းမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ျပတ္ျပတ္သားသား ေျပာရမယ့္အခ်ိန္ပါ။ ျမစ္ဆုံကုိဆက္လုပ္ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ risk သိဖို႔လိုတယ္။ ဒါဟာ ဗမာျပည္ဒုကၡျဖစ္မယ့္ကိစၥ။ ေသေရးရွင္ေရး ကိစၥပါ။ လူတစ္ေယာက္က ဆုံးျဖတ္ရမွာမဟုတ္ဘူး။ တိုင္းျပည္မ်က္ႏွာကို မၾကည့္ဘဲ အက်ဳိးအျမတ္ကိုပဲ ၾကည့္လုိ႔မရဘူး။ ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွ မွားသြားၿပီဆိုရင္လည္း ျပန္ျပင္လို႔ မရေတာ့ဘူး။ အခုဆိုရင္ အစိုးရသစ္ ျဖစ္ေနၿပီ။ အစြဲေဟာင္းေတြ ျပဳတ္ဖို႔ လိုတယ္။ ျပည္သူေတြကေတာ့ အသစ္ကုိ လိုခ်င္တယ္။ အေဟာင္းထဲက ေကာင္းတာပဲယူၿပီး မေကာင္းတာကို ယူမလာေစခ်င္ဘူး။

ဦးစိုးညြန္႔ (ဥကၠ႒၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ငွက္ႏွင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးအသင္း)

ဧရာ၀တီဟာ ကြၽန္မတို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ အလွတရား၊ သဘာ၀အေမြပါ။ ေရေျမေတာေတာင္ သဘာ၀တရားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တန္ဖိုးမျဖတ္ႏိုင္ပါဘူး။ ျမစ္ဆုံဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ အလြန္တန္ဖုိးႀကီးပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း ႏွစ္မ်ားစြာအထိ ေျမးျမစ္ေတြအထိ လက္ဆင့္ကမ္းေပးႏုိင္ရမွာ။ ျမစ္ဆုံကုိေရာ ဧရာ၀တီကုိေရာ သဘာ၀အတုိင္း ဆက္ရွိေနေစခ်င္ပါတယ္။

ဆရာမ ဂ်ဴး

ဧရာ၀တီနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဧရာ၀တီဆိုတာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕အသက္ေသြးေၾကာပဲ။ လူတိုင္းနဲ႔သက္ဆိုင္တယ္။ လူတိုင္းေျပာပုိင္ဆိုခြင့္ရွိတယ္။ လူထုရဲ႕အသံကုိ နားေထာင္သင့္တယ္။ အမ်ားပုိင္ပစၥည္းျဖစ္တဲ့အခါမွာ အမ်ားရဲ႕ဆႏၵလုိပါတယ္။

အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္

“ဒီပေရာဂ်က္ကို စျပီးလုပ္ကတည္းက ပြင့္လင္းထင္သာမႈ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဧရာ၀တီဆိုတာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းပိုင္တဲ့ အရာပါ။ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ပိုင္ပစၥည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ကိုယ္ပစၥည္းလိုလုပ္လို႔မရပါဘူး။ ႏိုင္ငံသားတိုင္းကိုခ်ျပျပီးမွ လုပ္ရမွာပါ။ ျပည္သူေတြသိေအာင္ခ်ျပရမယ္။ မီဒီယာေတြကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာျပီးမီဒီယာေတြက တစ္ဆင့္ေျပာရမွာပါ။ အခုက ဘြားခနဲေပၚလာျပီမွ သိရေတာ့ စိတ္မေကာင္းျဖစ္မိပါတယ္။ အခုဆက္ျပီးလုပ္မယ္ဆိုေတာ့ ၀မ္းနည္း ဆို႔နင့္ရပါတယ္။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွာေတာင္ သူတို႔ရဲ႕ Three Gorges Dam အတြက္ ေနာင္တရတာေတြ၊ ျပန္ျပီးသံုးသပ္တာေတြ လုပ္ေနပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း ေနာက္မက်ေသးပါဘူး။ ျပန္ျပီးျပဳျပင္လို႔ ရပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးမျဖစ္မေန ေဆာက္ရမယ္ဆိုရင္ေတာင္ ေလွ်ာ့ခ်လို႔ရပါေသးတယ္။ စြမ္းအင္တစ္ခုတည္း ရဖို႔အတြက္ ဧရာ၀တီမွာ စီမံကိန္းလုပ္ဖို႔မလိုေသးပါဘူး။ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔လို တျခား ေရြးစရာနည္းေတြ ရွိပါေသးတယ္။ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ကို ႏိုင္ငံျခားတိုင္းျပည္ေတြဆီ မေရာင္းဘဲ ကိုယ့္ႏိုင္ငံတြင္း သံုးမယ္ဆိုရင္ေတာင္ ႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀ေလာက္ သံုးလို႔ရတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္သိရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုကို KIA နဲ႔ ျငိမ္းခ်မ္းေရး မရေသးခင္ ၁၉၉၃ ခုႏွစ္က ေရာက္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးဌာနရဲ႕ အယ္ဒီတာအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္တုန္းက ႏိုင္ငံေတာ္ဧည့္သည္အျဖစ္ လာေရာက္တဲ့ ႏိုင္ငံျခားသတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ ဆက္သြယ္ေရး တာ၀န္ခံအေနနဲ႔ ေရာက္ခဲ့တာပါ။ အဲဒီတုန္းကျမင္ရတဲ့ျမင္ကြင္းေတြနဲ႔ အခုေတြ႕ရတဲ့ အေျခအေနေတြကို ျမင္ရတာ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရပါတယ္။ အဲဒီ အခ်ိန္တုန္းက ဧရာ၀တီဆိုတာ သဘာ၀အတိုင္းပဲရွိပါေသးတယ္။ အခုေတာ့ ေရႊတူးတာေတြနဲ႔ ေရထုညစ္ညမ္းေနျပီး ေဆာက္လုပ္ေရးအၾကီးၾကီးေတြ လုပ္ေနတာကိုလည္းေတြ႕ရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီစီမံကိန္း ဆက္လုပ္ဖို႔ စဥ္းစားေစခ်င္တယ္။ ပြင့္လင္းမႈရွိရွိ ခ်ျပေစခ်င္ပါတယ္။ အခုလႊတ္ေတာ္ ေပၚလာျပီဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္က တစ္ဆင့္ ခ်ျပေစခ်င္ပါတယ္”

ဦးေအာင္လွထြန္း (႐ိုက္တာသတင္းဌာန)

ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေျပာရရင္ ဧရာ၀တီဆိုတာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲ႕အသက္ေသြးေၾကာ၊ သမိုင္းအေနနဲ႔ထင္ရွားတဲ့အရာတစ္ခု၊ ျမန္မာ ေတြတန္ဖိုးထားရတဲ့ ရင္းျမစ္တစ္ခုလို႔ေျပာရမယ္။ ဧရာ၀တီျမစ္ႀကီးရဲ႕ထိပ္မွာ တစ္နည္းေျပာရရင္ ဧရာ၀တီကို စတင္ျဖစ္တည္ေစတဲ့ေနရာမွာပိတ္ၿပီးေရကာတာ ကိုတည္ေဆာက္ေနၾကတယ္ေပါ့ေလ။ အဲဒီအခါမွာ တတ္သိနားလည္တဲ့ ပညာရွင္ေတြက မေဆာက္သင့္ဘူးလို႔ သူတို႔သိထားတဲ့အခ်က္အလက္ေတြ အရေထာက္ျပလာၾကတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ သတင္းစာထဲမွာ လွ်ပ္စစ္၀န္ထမ္း တစ္ဦးဆိုတဲ့ ဘယ္သူမွန္းမသိတဲ့ သူတစ္ေယာက္က ဒီေရကာတာကို ေဆာက္လို႔ရ ပါတယ္။ ဘာမွမျဖစ္ႏိုင္ပါဘူးလို႔ေရးလာတဲ့အခါမွာ ဒီေရကာတာစီမံကိန္း နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အသံေတြက ပိုၿပီးက်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ျဖစ္လာၾကတယ္။ သက္ဆိုင္ရာနယ္ပယ္အသီးသီးကလည္း လက္မွတ္ထိုးၿပီးတင္လာၾက တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္လည္း ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကတယ္။ ဒီစီမံကိန္း ကိုဆက္ေဆာက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ လုပ္ခ်င္တာကို လုပ္ ပိုင္ခြင့္ရိွျခင္း မရိွျခင္းကေတာ့ တစ္ပိုင္းေပါ့။ သဘာ၀သယံဇာတဆိုတာက တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ျပည္သူလူထုက ပိုင္တာေလ။ ဒါကိုစီမံခန္႔ခဲြႏိုင္ဖို႔ အတြက္ျပည္သူလူထုက ေပးထားတဲ့ ေနရာတစ္ခုကိုအစိုးရလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ဒီကိစၥကဘယ္သူမွ ပိုင္တယ္လို ႔ေျပာလို႔မရဘူး။ အမ်ားစုရဲ႕ ဆႏၵသေဘာထားနဲ႔ ျဖစ္သင့္တယ္လို႔ထင္တယ္။ ဒါကိုမွအစိုးရတစ္ရပ္ အေနနဲ႔လုပ္ခ်င္တာကို လုပ္ခြင့္ရိွတယ္ဆိုၿပီး လုပ္မယ္ဆိုရင္ ေနာက္ဆက္တဲြ အက်ဳိးဆက္ေတြရိွလာႏိုင္သလို သမိုင္းရဲ႕တရားခံေတြေတာ့ ျဖစ္လာမွာပဲ ေလ။ ဒါေၾကာင့္ ဆက္လုပ္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ တစ္ျပည္လံုးရဲ႕ သေဘာဆႏၵကိုခံယူ တာမ်ဳိးလုပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဒါမွမဟုတ္ သီးျခားလြတ္လပ္ၿပီး တတ္သိနားလည္တဲ့ပညာရွင္ေတြရဲ႕အၾကံဥာဏ္ေတြကိုယူသင့္တယ္။ ဒီကိစၥ နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အားလံုးကေတာ့ စိုးရိမ္တႀကီးျဖစ္ေနၾကၿပီ။ အဓိကေတာ့ ဧရာ၀တီျမစ္ျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။ သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ တတ္သိနားလည္ေသာ ပညာရွင္ေတြဆီက အၾကံဥာဏ္ေတြရယူသင့္ပါတယ္။ကြၽန္ေတာ့္သေဘာအရ ဆိုရင္ေတာ့ ဒီေရကာတာဆက္လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို သေဘာမတူပါဘူး။

ဒါ႐ိုက္တာမင္းထင္ကိုကိုႀကီး

အမွတ္(၁)လွ်ပ္စစ္ စြမ္းအား၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေဇာ္မင္း ၏ အသံဖိုင္အား Download ရယူရန္ http://www.mediafire.com/?05jrovj0h9phxkl

Original Link – http://www.news-eleven.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10124:2011-09-11-18-18-04&catid=42:2009-11-10-07-36-59&Itemid=112

……………………………..

ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္မ်ား မရွိဘဲ ဒီမိုကေရစီကို စတင္ မက်င့္သံုးႏိုင္ပါ

leave a comment »

“စာ​ေပလြတ္လပ္ခြင့္​ ဆိုတာကလည္း​ စည္း​မဲ့​ကမ္း​မဲ့​ ဒီအခ်ိန္မွာ လုပ္လို႔ မရ​ေသး​ဘူး​ တဲ့​၊​ ဒီမိုက​ေရစီဆိုတာ ဒီနိုင္ငံရဲ့​ ​ေမြး​ကင္း​စ က​ေလး​လိုပဲ ရွိပါ​ေသး​တယ္။ ​ေနာက္​ေတာ့​ တျဖည္း​ျဖည္း​နဲ႔ ​ေလ်ွာ့​ေပါ့​ၿပီး​ေတာ့​ ဥပ​ေဒ​ေတြ ျပ႒ာန္း​ၿပီး​ အဆင့္​ဆင့္​လုပ္လာရင္ ဒီ ဥပ​ေဒ​ေတြဟာ သီး​ျခား​ ဒီလႊတ္​ေတာ္မွာ ျပ႒ာန္း​စရာမလိုဘဲနဲ႔ တစတစနဲ႔ သူတို႔က ​ေလ်ွာ့​ေပါ့​ၿပီး​ တိုး​လာဖို႔ အ​ေျခအ​ေန ရွိပါတယ္လို႔ ​ေျပာပါတယ္။”

(ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္း ေျပာၾကားခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တဦးမွ ျပန္ေျပာေသာ DVB သတင္း ၇-၉-၂ဝ၁၁ မွ) http://burmese.dvb.no/archives/15253

“ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဒီနိုင္ငံရဲ့​ ​ေမြးကင္းစကေလးလိုပဲ ရွိပါေသးတယ္” ဟု ဝန္ႀကီးဦးေက်ာ္ဆန္းက ေျပာဆိုလိုက္ ရာတြင္ အဓိပၸာယ္အမ်ဳိးမ်ဳိး ထြက္ေနသည္။

  • အစိုးရႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတို႔က ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို နဂိုကတည္းကပင္ သိရွိနားလည္သေဘာေပါက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးစနစ္တရပ္ကို ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္းမ်ားျဖင့္ ယခုအခ်ိန္တြင္ လက္ေတြ႔က်က် စတင္ တည္ေဆာက္ ကာစျဖစ္သည္၊ (သို႔မဟုတ္)
  • ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရးစနစ္တရပ္ကို တည္ေဆာက္ရန္ တာဝန္ယူထားေသာ အစိုးရႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတို႔က ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္မ်ားကို ယခုအခ်ိန္တြင္ သိရွိနားလည္ သေဘာေပါက္ၿပီးကာစ ျဖစ္သည္၊ (သို႔မဟုတ္)
  • ယခုအခ်ိန္တြင္ ဒီမိုကေရစီအေၾကာင္း သိပ္မသိေသးဘဲ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရးစနစ္တရပ္ကို စမ္းတဝါးဝါးျဖင့္ တည္ေဆာက္ေနသည္။  (သို႔မဟုတ္)
  • ျပည္သူတို႔သည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ အသားမက်ေသးသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးမ်ားကို အကုန္ေပး၍ မျဖစ္ေသး။ ေမြးကင္းစ ကေလးျဖစ္၍ သူ႔အရြယ္ႏွင့္ေလ်ာ္ညီေသာ အခြင့္အေရးအနည္းငယ္သာ ေပးရသည္။

မည္သည့္အခ်က္သည္ လက္ရွိပကတိျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီေနေၾကာင္း လြတ္လပ္စြာ ေတြးဆယူႏိုင္ပါသည္။

ဒီမိုကေရစီသည္ ေမြးကင္းစကေလးျဖစ္ၿပီး ခုေရတြင္းတူး ခုေရၾကည္ေသာက္၍ မရသည့္အေၾကာင္း မေဝးေသး ေသာ ကာလတခုတြင္ နအဖစစ္ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊက မိန္႔ခြန္းတခု၌ ထည့္ေျပာခဲ့ဖူးသည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ထိုစဥ္ကတည္းက ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ျဖစ္ေနခဲ့ေသာ ဦးေက်ာ္ဆန္း၏ ယခုေျပာေသာစကားသည္ နအဖ စစ္ေခါင္းေဆာင္ထံမွ ဆင္းသက္လာမွန္း ထင္ထင္ရွားရွား ျဖစ္သည္။

အစိုးရ ဝန္ႀကီးမ်ားအဖြဲ႔ဝင္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးတဦးအေနျဖင့္ ျပည္သူလူထုကို ေျပာၾကားရာ၌ အစိုးရတဖြဲ႔လံုးကို ကိုယ္စားျပဳၿပီး ေျပာဆိုရသည္ဟု နားလည္ထားပါသည္။ အစိုးရတရပ္တြင္ သမၼတႏွင့္တကြ ဥပေဒျပဳေရးအတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလံုးတို႔လည္း အပါအဝင္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီညြတ္ေသာ အစိုးရအာေဘာ္ကိုသာ ေျပာဆိုရေပလိမ့္မည္။ သမၼတႏွင့္တကြ လြတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလံုးတို႔သည္လည္း ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ေျပာဆိုသမွ်အေပၚ၌ တႏြယ္ငင္တစင္ပါ တာဝန္ရွိေနရေပလိမ့္မည္။

အမွန္စင္စစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည္မွာ ယခုမွပင္ ၾကားဖူးေသာ စကားမဟုတ္မွန္း တကမာၻလံုးက သိရွိထားခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ၂၃ ႏွစ္ေက်ာ္ကာလကပင္ ျမန္မာျပည္သူ လူထုတရပ္လံုးက ရွစ္ေလးလံုး လူထုအံုႂကြမႈျဖင့္ ဒီမိုကေရစီကို ေတာင္းဆိုေနခဲ့ၿပီး အာဏာရွင္စနစ္ကို ဆန္႔က်င္သူမွန္သမွ်၊  အဖြဲ႔အစည္း မွန္သမွ်၊ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းမွန္သမွ် အေျခအေနေပးလွ်င္ေပးသလို ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို ရသေလာက္ က်င့္သံုးလာေနၾကသည္မွာ ဆယ္စုႏွစ္ ၂ ခုတိုင္ ရွိေနေပၿပီ။ သို႔ျဖစ္ရာ အာဏာရွင္စနစ္၏ အတိုက္အခံတို႔အတြက္ ဒီမိုကေရစီသည္ ေမြးကင္းစကေလး မဟုတ္ေတာ့ပါ။

ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို တကယ္တမ္း မက်င့္သံုးခဲ့သူတို႔မွာ မည္သူမည္ဝါျဖစ္သည္ကို လူတိုင္းပင္ နားလည္ႏိုင္ ၾကပါသည္။ အာဏာရွင္တစုတဖြဲ႔မွလြဲ၍ က်န္သူတို႔အားလံုးမွာ အာဏာရွင္စနစ္ကို ဆန္႔က်င္သည္ျဖစ္ေစ၊ ပံ့ပိုး ေထာက္ခံသည္ျဖစ္ေစ ေခတ္ဆိုးစနစ္ဆိုး၏ သားေကာင္ဘဝသို႔ မေရာက္ခ်င္ဘဲ ေရာက္ရသူအခ်င္းခ်င္းသာ ျဖစ္ၾကသည္။ ရက္စက္စြာ ႏွိပ္ကြပ္တတ္ေသာ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္တြင္ ဒီမိုကေရစီအေၾကာင္း ေလ့လာရန္၊ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို လိုက္နာရန္မွာ ခက္ခဲသည့္ အေျခအေနျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မေလ့လာခဲ့ရသူ၊ မက်င့္သံုးခဲ့ ရသူမ်ားအေပၚ အျပစ္မတင္ရက္ပါ။

က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ဗဟုသုတမ်ားကို နဂိုကတည္းက နည္းနည္းပါးပါးမွ် သိရွိထားလွ်င္ တကယ္တမ္း လိုက္နာ က်င့္သံုးရေသာအခါ အေတာ္ပင္အဆင္ေျပတတ္ပါသည္။  မသိေသးပါက သိေအာင္လုပ္ဖို႔သာ ရွိေတာ့သည္။ စာတတ္ခ်င္လွ်င္ ေက်ာင္းသြားရသည္ ဆိုေသာ ရိုးရိုးစင္းစင္း ဥပမာအတိုင္းပင္။ စာမတတ္သည့္ မိဘက သားသမီးကို ေက်ာင္းပို႔၊ စာသင္ေစေသာအခါ သားသမီးက စာတတ္သြားမည္ျဖစ္သည္။ သားသမီး စာတတ္ရံု မွ်ျဖင့္ မိဘက အလိုအေလ်ာက္ စာတတ္သြားမည္ မဟုတ္ပါ။ ကိုယ္တိုင္က်င့္မွ ကိုယ္တိုင္ တရားရသည္ မဟုတ္ပါေလာ။

စာတတ္လာရန္၊ အတတ္ပညာတခုရရန္၊ က်င့္ဝတ္တမ်ဳိး လိုက္နာရန္အတြက္ အသက္ႀကီးႀကီး၊ အသက္ငယ္ငယ္ ျပႆနာ မဟုတ္ပါ။ ဒီအသက္ဒီအရြယ္ႀကီးေရာက္မွ ဒီမိုကေရစီအေၾကာင္း ေလ့လာၿပီး က်င့္ဝတ္မ်ားကို လိုက္နာ တတ္ရန္ ျပင္ဆင္ရသည္မွာ ရွက္စရာဟု မည္္သူမွ မေျပာအပ္ပါ။ ဤကိစၥမ်ဳိးအေပၚ ေမးေငါ့ေျပာဆို ေလွာင္ေျပာင္ကဲ့ရဲ႕သူတို႔သာလွ်င္ လူ႔ပတ္ဝန္းက်င္၌ ေခတ္ေနာက္က် က်န္ရစ္ေနမည္ ျဖစ္သည္။

ကေလးတေယာက္ ကိုရင္ စဝတ္လိုက္သည္ႏွင့္ ဆိုင္ရာက်င့္ဝတ္မ်ားကို ခ်က္ခ်င္းပင္ လိုက္နာက်င့္သံုးရသည္။ က်င့္သံုးႏိုင္ေအာင္လည္း ဝါႀကီးသူမ်ားႏွင့္ ဗဟုသုတပိုရွိသူမ်ားမွ လမ္းညႊန္ေျပာဆိုေပးသည္ကို ခံယူရသည္။ ကိုရင္ေလးက လမ္းညႊန္ၾသဝါဒေပးျခင္းကို မခံယူျဖစ္လွ်င္၊ က်င့္ဝတ္နားမလည္ေသာေၾကာင့္ မလိုက္နာျဖစ္လွ်င္ သူသာလွ်င္ အကုသိုလ္ျဖစ္မည္ဟု လိုအပ္သလို ရွင္းျပရသည္။ က်င့္ဝတ္လိုက္နာေနသေရြ႕ ကိုရင္ေလးမွာ ကုသုိလ္ ရေနသည္။ ယင္းသည္ က်င့္ဝတ္လိုက္နာေသာ ကိုရင္ေလးအတြက္ ရပိုင္ခြင့္ ျဖစ္သည္။

ဒီမိုကေရစီတြင္လည္း ထို႔အတူျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္သည္ဟု ကမာၻသိ ႏိုင္ငံသိ ေၾကညာလိုက္သည္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရးမ်ားကို ခ်က္ခ်င္းပင္ အျပည့္အဝေပးကာ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို က်င့္သံုးေစရသည္။ အေလ့အက်င့္ မရွိခဲ့၍ ယခုစတင္လုပ္ေဆာင္ေသာအခါ အခက္အခဲရွိမည္ ဟူေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ဳိးကို  လက္ခံႏိုင္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္ျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျပန္လည္ထူေထာင္မည္ဟု လြန္ခဲ့ေသာ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ကပင္ စစ္အာဏာသိမ္း ေခါင္းေဆာင္တို႔က ေျပာဆိုခဲ့သည္ျဖစ္ရာ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးသည့္ အခ်ိန္ထိ ၂၂ ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္း ဒီမိုကေရစီအေရး ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ ေလ့က်င့္မႈမ်ားကို  မည္သည့္အတြက္ ေၾကာင့္ မလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ဘဲ ရွိေနခဲ့ရသနည္း။ ဤကား သမိုင္းတြင္သည့္ တာဝန္ပ်က္ကြက္မႈႀကီးအျဖစ္ ထာဝစဥ္ ရွိေနေပေတာ့မည္။

က်င့္စဥ္တခုကို လိုက္နာရန္ ယခုဆႏၵရွိလွ်င္ ယခုပင္လုပ္ယူႏိုင္သည္။ “ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ေမြးကင္းစကေလး” ျဖစ္၍ လူလားေျမာက္ရန္ အခ်ိန္လိုေသးသည္ဟု တယူသန္စြဲၿပီး ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို ေနာင္မွပဲ က်င့္ယူ ေတာ့မည္၊ ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရးမ်ားကို ေနာင္မွပဲ ေပးေတာ့မည္ဟု ဆို၍ မရႏိုင္ပါ။ တဖန္ အျပန္အလွန္အား ျဖင့္လည္း ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရးမ်ားရွိေနမွ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို ေကာင္းစြာ က်င့္ၾကံႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။

ဒီမိုကေရစီသည္ က်င့္စဥ္တမ်ဳိးသာျဖစ္ၿပီး စနစ္မဟုတ္ပါ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟု မေျပာႏိုင္ပါ။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရး စနစ္ဟုသာ ေျပာႏိုင္ပါမည္။ ဥပမာ – ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လက္ရွိႏိုင္ငံေရးစနစ္မွာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္ ျဖစ္သည္။ လြတ္လပ္ေရးရခဲ့ခ်ိန္မွစ၍ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ စစ္တပ္အာဏာ မသိမ္းခင္အခ်ိန္ထိ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို က်င့္သံုးခဲ့ ဖူးသည္။

ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို က်င့္ၾကံအားထုတ္သူ ျပည္သူတို႔က အစိုးရစနစ္တရပ္ကို မိမိတို႔ႏွစ္သက္ခံယူထားသည့္ အတိုင္း တည္ေဆာက္ထားသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးစနစ္ဟူ၍ ရွိလာရျခင္း ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံ့အာဏာက ျပည္သူ႔ ထံမွ ဆင္းသက္ျမဲ ျဖစ္ေနသေရြ႕ ႏိုင္ငံတည္ၿငိမ္မႈႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို အင္အားအျပည့္အဝျဖင့္ တည္ေဆာက္ ႏိုင္သည္ျဖစ္ရာ ဒီမိုကေရစီ လိုလားေသာ ျပည္သူတို႔က ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ကို ေရြးခ်ယ္ျခင္းမွာ မဆန္းလွပါ။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးစနစ္အရ ျပည္သူေတြ၏အက်ဳိးကို ဦးထိပ္ပန္ဆင္မည့္ သမၼတသည္၎၊ လႊတ္ေတာ္အမတ္ မ်ားသည္၎ ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းက်ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခံရသူမ်ား ျဖစ္ေနရၿပီး၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ တခုလံုးသည္လည္း ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ား၊ ရပိုင္ခြင့္မ်ား၊ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားျဖင့္သာ လႊမ္းျခံဳထားရသည္။

တိုင္းျပည္တခုတြင္ မည္သည့္ႏိုင္ငံေရးစနစ္မဆို အေျခခိုင္ခန္႔တည္ျမဲေနေအာင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အခ်ိန္ယူရသည္။ လူထုတရပ္လံုးက အဆိုပါႏိုင္ငံေရးစနစ္ကို ယံုၾကည္သက္ဝင္ကာ ယိုင္းပင္းပံ့ပိုးေပးႏိုင္မွသာ ေရရွည္တည္ျမဲႏိုင္ သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးစနစ္တရပ္ကို တည္ေဆာက္ရာတြင္လည္း ထို႔အတူပင္ ျဖစ္ရေပလိမ့္ မည္။ သို႔ေသာ္ ျပည္သူလူထုတရပ္လံုးက ယံုၾကည္လက္ခံကာ ေထာက္ခံအားေပးေနမည္ဆိုလွ်င္ အခ်ိန္တို အတြင္းမွာပင္ ေအာင္ျမင္သြားႏိုင္သည္။

သို႔ျဖစ္ရာ ျပည္သူတို႔က ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရးစနစ္အေပၚ ယံုၾကည္သက္ဝင္လာႏိုင္ေရးအတြက္ လူထုတရပ္လံုး အေနျဖင့္ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို က်င့္ၾကံအားထုတ္ႏိုင္မွ ျဖစ္မည္။ ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္မ်ားရွိမွ ျဖစ္မည္။ အစိုးရ တာဝန္ရွိသူအားလံုးတို႔ကလည္း စံနမူနာျပကာ က်င့္ၾကံအားထုတ္ႏိုင္မွ ျဖစ္မည္။ က်င့္ၾကံအားထုတ္မႈမ်ားကို အခ်ိန္ဆိုင္းထားလွ်င္၊ ခြင့္မျပဳဘဲထားလွ်င္၊ အထက္တြင္ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး စကားအတိုင္း “ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ေမြးကင္းစ ကေလး” ျဖစ္၍ လူလားေျမာက္ရန္ အခ်ိန္လိုေသးသည္ဟု တယူသန္စြဲၿပီး ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို ေနာင္မွပဲ လိုက္နာက်င့္သံုးခြင့္ျပဳလွ်င္ မည္မွ်ၾကာမည္ဟုမခန္႔မွန္းႏိုင္ေသာ ေနာင္တခ်ိန္မေရာက္မခ်င္း အခက္အခဲမ်ားစြာကို ပင္ပင္ပန္းပန္း ရင္ဆိုင္ရေပလိမ့္မည္။ အခန္႔မသင့္လွ်င္ အစိုးရတရပ္လံုး ျပဳတ္က်သြားႏိုင္သည္။

ထို႔ျပင္ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မ်ားကို စတင္က်င့္သံုးသည့္အခ်ိန္မွစ၍ ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္မ်ားကို တခ်ိန္တည္းမွာပင္ အျပည့္အဝ ေပးအပ္ရပါလိမ့္မည္။

လြတ္လပ္ျခင္း၊ တန္းတူညီမွ်ျခင္း၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးျခင္း၊ စစ္တပ္သည္ ဒီမိုကေရစီ အသိုင္းအဝိုင္းတြင္ သဟဇာတ ျဖစ္ေအာင္ ေနရျခင္း၊ အေျခခံမ႑ိဳင္မ်ား၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာမ်ားကို အျပန္အလွန္ထိန္းညိွျခင္း၊ သေဘာမတူ ကြဲလြဲမႈမ်ားကို လက္ခံျခင္း၊ အနည္းစုသေဘာကို အေလးအနက္ထား ငဲ့ညွာကာ အမ်ားစုသေဘာကို လိုက္ေလ်ာ ျခင္း၊ မိမိလုပ္သမွ် မိမိမွာသာ တာဝန္ရွိျခင္း၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိျခင္း စသည္တို႔မွာ မရွိမျဖစ္ အေရးပါသည့္ ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္မ်ားျဖစ္သည္။

ထို႔အတူ လြတ္လပ္စြာ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား၊ တန္းတူညီမွ်ပိုင္ခြင့္မ်ား၊ ဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ကို ရယူပိုင္ခြင့္မ်ား၊ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားသည္လည္း ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္တခု၏ လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို မရမက က်င့္ၾကံအားထုတ္ေစၿပီး ရပိုင္ခြင့္ (ခံစားပိုင္ခြင့္) မေပးလွ်င္ မည္သည့္စနစ္မွ် ေအာင္ျမင္ႏိုင္မည္ မဟုတ္ေပ။

တန္းတူညီမွ်ပိုင္ခြင့္ေၾကာင့္ လူအခ်င္းခ်င္း အျပန္အလွန္ ေလးစားမႈ ရွိလာၿပီး ယင္းသည္ တန္ဖိုးရွိေသာ ျဖည့္ဆည္းမႈ ျဖစ္လာသည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို လိုခ်င္လွ်င္၊ အက်ဳိးတူပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈကို ေအာင္ျမင္ေစလိုလွ်င္ တန္းတူညီမွ် မရွိဘဲ မရႏိုင္ပါ။

ထိုနည္းတူ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ မွန္ကန္စြာ ရွိေနျခင္းေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို ကာကြယ္ထိန္းသိမ္း ျမွင့္တင္ ေပးလာႏိုင္သည္ႏွင့္အမွ် လူသားတိုင္း တရားဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ေပးမႈေအာက္တြင္ မိမိႏွင့္တကြ မိမိ အသိုင္းအဝိုင္း၊ မိမိႏိုင္ငံ၏ အက်ဳိးစီးပြားမ်ားကို လံုျခံဳစိတ္ခ်စြာ လုပ္ေဆာင္လာႏိုင္ေပမည္။

အကယ္၍ တဦးတေယာက္သည္ မတရားစြပ္စြဲခံရမႈျဖင့္ မမွန္ကန္ေသာ တရားစီရင္မႈေအာက္တြင္ ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္းခံရပါက ယင္းသည္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မွန္မွန္ကန္ကန္ ရွိမေနျခင္းကို ျပသသည္။ တရားဥပေဒက လူထုလံုျခံဳမႈအတြက္ အမွန္တကယ္ မကာကြယ္ေပးႏိုင္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ေနာက္ဆံုးတြင္ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းခံရသူ လည္း ဘဝအညြန္႔က်ဳိးရ၊ သူ၏ စြမ္းရည္ကိုလည္း တိုင္းးျပည္မွ အသံုးခ်ခြင့္ မရ၊ တိုင္းျပည္လည္း သိကၡာက်ရ ျခင္းသာ အဖတ္တင္ေတာ့သည္။

တန္းတူညီမွ်ျခင္းႏွင့္ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈတို႔ ေပါင္းစပ္လိုက္သည့္အခါ အင္အားႀကီးသူက အင္အားနည္းသူကို အႏိုင္မက်င့္ႏိုင္သကဲ့သို႔ အင္အားႀကီးလူမ်ဳိးစုက အင္အားနည္းလူမ်ဳိးစုအေပၚ အႏိုင္က်င့္ႏိုင္မည္လည္း မဟုတ္ပါ။ အႏိုင္က်င့္လိုစိတ္ ေလ်ာ့နည္းပေပ်ာက္သြားသည္ႏွင့္အမွ် လံုျခံဳစိတ္ခ်စြာ ေနထိုင္လုပ္ကိုင္ႏိုင္ျခင္းသည္ လူတဦးခ်င္းစီ၏ အသိုင္းအဝိုင္းမွတဆင့္ ပတ္ဝန္းက်င္ႏိုင္ငံမ်ားအပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းထိပင္ ေကာင္းက်ဳိးမ်ားစြာ သက္ေရာက္ေစသည္။

စာေပလြတ္လပ္ခြင့္၊ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္ခြင့္၊ လူ႔ေဘာင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား လြတ္လပ္ခြင့္ အစရွိေသာ ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္မ်ားမွာလည္း လမ္းမေပၚ ေဆးရိုးလွန္းသကဲ့သို႔ စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့မ်ဳိး အသံုးမခ်ရန္ နဂိုကပင္ အျပန္အလွန္ ထိန္းညွိထားၿပီး ျဖစ္သည္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီတြင္ မိမိလုပ္သမွ် မိမိမွာသာ တာဝန္ရွိျခင္း၊ အမ်ားစု သေဘာကို လိုက္ေလ်ာျခင္း၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးျခင္းတို႔ကို လက္ခံရသည္ျဖစ္၍ မည္သူမွ် စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ပရမ္းပတာ လြတ္လပ္ခြင့္ ရမည္မဟုတ္ပါ။ စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ျပဳမူသူမွာ ဒီမိုကေရစီကို အနည္းငယ္ နားမလည္သူ (သို႔) ေကာင္းေကာင္း နားမလည္သူ၊ အနည္းအက်ဥ္း မက်င့္ၾကံသူ (သို႔) အျပည့္အဝ မက်င့္ၾကံသူ၊ အမွတ္တမဲ့့ တန္ဖိုး မထားသူ (သို႔) လံုးဝ တန္ဖိုးမထားသူသာျဖစ္၍ ထိုသူ႔အား လူထုပညာေပးလုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈက အသင့္ေစာင္ႀကိဳေနၿပီး ျဖစ္သည္။ ဤသည္မွာ ဒီမိုကေရစီ၏ စိန္ေခၚမႈမ်ားထဲမွ တခုျဖစ္သည္။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ဒီမိုကေရစီ၏ တန္ဖိုးမ်ားက အမွန္တကယ္ အျပည့္အဝ ရွိေနေသာအခါ၊ လက္ေတြ႔ တြင္လည္း ထိုအေျခခံဥပေဒက ထိေရာက္စြာ အသက္ဝင္ေနေသာအခါ ႏိုင္ငံသားတိုင္းသည္ ယေန႔ေအာင္ျမင္ ေနေသာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမ်ားမွ ျပည္သူတို႔ကဲ့သို႔ ဒီမိုကေရစီ အရသာကို ခံစားႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ ဒီမိုကေရစီအေျချပဳ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ခိုင္မာေနသည္ႏွင့္အမွ် တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးသည္လည္း အာမခံခ်က္ အျပည့္အဝ ရွိမည္ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္ရာ လူတဦးခ်င္း၏ အသက္၊ ကုန္ကုန္ေျပာရလွ်င္ ႏိုင္ငံ၏အသက္ သည္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျဖစ္သည္ဟုပင္ ဆိုခ်င္ပါသည္။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသည္ ဒီမိုကေရစီရပိုင္ခြင့္မ်ားကို ျပည္သူလူထုတဦးခ်င္းအား အျပည့္အဝ ေပးႏိုင္ေစရန္ အတိအလင္းျပ႒ာန္းလ်က္ အာမခံထားရပါမည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ ျပည္သူတို႔က ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ေပး လိုက္ေသာ အစိုးရဟူသည့္ သမၼတႏွင့္တကြ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္အားလံုးတို႔က ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတြင္ အာမခံထားသည့္အတိုင္း ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္အေပၚအေျခခံထားေသာ နည္းလမ္းမ်ား၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား၊ လမ္းညႊန္ခ်က္မ်ားျဖင့္သာ မိမိတို႔၏ တသက္ႏွင့္တကိုယ္ ရခဲလွစြာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခံထားရသည့္ လူထု ကိုယ္စားျပဳ ရာထူးမ်ားတြင္ ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ အက်ဳိးရွိရွိ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေပးႏိုင္ရပါမည္။

အႏွစ္ခ်ဳပ္ရေသာ္ ျပည္သူတို႔က ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားေသာ အစိုးရသည္ ျပည္သူကို အလုပ္အေကြၽးျပဳရန္ သာျဖစ္ၿပီး ဤသည္ပင္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေတာ့သည္။

လြင္ေအာင္စိုး

၁ဝ-၉-၂ဝ၁၁

မွတ္ခ်က္၊ ၁၅-၉-၂ဝ၁၁ ေန႔တြင္ က်ေရာက္ေသာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ဒီမိုကေရစီေန႔ကို ဂုဏ္ျပဳေသာအားျဖင့္ လတ္တေလာျဖစ္ရပ္မ်ားထဲမွ သင္ခန္းစာအယူသင့္ဆံုး အေၾကာင္းအရာမ်ားကို အေျခခံ၍ ဤေဆာင္းပါးကို ေရးသားျဖစ္ပါသည္။

Download PDF- Without democratic rights, democracy cannot start

Download Word – Without democratic rights, democracy cannot start

Written by Lwin Aung Soe

September 10, 2011 at 4:27 pm

ဥပေဒဘက္ေတာ္သား ရဲမ်ားကိုယ္တိုင္ ဥပေဒကို ေက်ာခိုင္းလာေသာအခါ

leave a comment »

ဥပေဒ၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းႏွင့္ မညီညြတ္ဘဲ ဖမ္းဆီးထားေသာ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူတဦးအား ရဲမ်ားက မဖြယ္မရာ စစ္ေဆးျခင္းသည္ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို ခ်ဳိးေဖာက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ရွိမေနျခင္းကို ေဖာ္ျပလ်က္ ရွိေနသည္။

 

 

တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူတဦး အင္းစိန္ေထာငတြင္ အဖမ္းခထားရ” ဆိုသည့္ သတင္းတပုဒ္ကို ျပည္ပအေျခစိုက္  ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ (DVB) မွ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၂ ရက္ေန႔တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္ကို ဖတ္ရႈရသည္။

သတင္းတြင္ပါရွိေသာ အခ်က္အလက္မ်ားအရ ရဲအရာရွိမ်ားက အမႈကိုကိုင္တြယ္ပံုမွာ အႀကီးအက်ယ္ လြဲမွား ခြၽတ္ေခ်ာ္ေနသည္။  ယခင့္ယခင္ကလည္း အလားတူအျဖစ္မ်ဳိးေပါင္းမ်ားစြာ ရွိခဲ့ဖူးမည္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ယခု အခ်ိန္လို ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္သည္ဟု အတိအလင္းေၾကညာကာ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ထြန္းမႈမ်ားျဖင့္ အမ်ဳိးသားေရး အဆင့္ ႏိုင္ငံေရးတိုးတက္မႈမ်ားကို ထင္ထင္ရွားရွား ႀကိဳးပမ္းေနခ်ိန္တြင္ ဤျဖစ္ရပ္မွာ အတိတ္ကာလမ်ားက မႏိုင္၍ ေခါင္းငံု႔ခံ အေလွ်ာ့ေပးခဲ့ရေသာ ကိစၥမ်ဳိးကဲ့သို႔ မျဖစ္သင့္ေတာ့ပါ။

အမႈကိုင္တြယ္ပံုမ်ားက မည္သည့္ေနရာ/ကိစၥမ်ားတြင္ မွားယြင္းေနသည္ကို သာမန္အရပ္သားတဦး၏ အျမင္ျဖင့္ ေထာက္ျပပါမည္။

  1. ခ်က္ခ်င္းပင္ အာမခံေပးႏိုင္ေသာအမႈကို အာမခံ မေပးဘဲ ဖမ္းဆီးျခင္း၊ (လူသတ္မႈ၊ မုဒိန္းမႈ၊ ဓါးျပတိုက္မႈ အစရွိသည္တို႔မွာ အျခားလူတို႔အတြက္ အသက္အႏၱရာယ္ကို ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းပင္ ၿခိမ္းေျခာက္ေနေသာ ေၾကာင့္ အာမခံ မေပးႏိုင္ေသာ အမႈမ်ား ျဖစ္သည္။)
  2. အစြပ္စြဲခံရသူက ေျဖာင့္ခ်က္ေပးရန္ ဆႏၵမရွိဘဲ အတင္းအၾကပ္ ေျဖာင့္ခ်က္ ရယူျခင္း။ (အစြပ္စြဲခံရသူက ေျဖာင့္ခ်က္ေပးလိုမွသာ ေျဖာင့္ခ်က္ယူရံု တာဝန္ရွိေသာ ရဲက ထိုသို႔မဟုတ္ဘဲ အတင္းအဓမၼ အၾကပ္ကိုင္၍ စစ္ေဆးေမးျမန္းကာ ဝန္ခံခိုင္းျခင္း။)
  3. ႐ိုင္းစိုင္းယုတ္ညံ့ေသာစကားမ်ားျဖင့္ မဖြယ္မရာေျပာဆို စစ္ေဆးေမးျမန္းကာ ကာယိ​ေျႏၵပ်က္​၊ လူ႔သိကၡာ ညိွဳးႏြမ္း ေသးသိမ္ေအာင္ လုပ္ျခင္း၊
  4. ၅ ရက္ဆက္တိုက္ စစ္ေဆးၿပီး ၃ ရက္မွာ ေန႔ေရာညပါ စစ္ေဆးျခင္းသည္ ညွင္းပန္းႏွိပ္စက္သည့္ နည္းလမ္း၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းႏွင့္ မဆိုင္ေသာ တရားမဝင္ နည္းလမ္း ျဖစ္ျခင္း၊
  5. အမႈကို စတင္မစစ္ေဆးမီကပင္ ရဲအရာရွိတဦးက အစြပ္စြဲခံရသူအား အမႈရွံဳးမည္ဟု ႀကိဳတင္ နိမိတ္ျပ လမ္းေၾကာင္းေပးကာ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းႏွင့္ ဖ်ားေယာင္းေသြးေဆာင္ျခင္း၊
  6. ၅ ရက္စစ္ေဆးၿပီးေနာက္ အင္းစိန္ေထာင္သို႔ ပို႔ကာ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းထားျခင္း၊
  7. အမႈစတင္ျဖစ္ပြားၿပီး ၃ ပါတ္ၾကာမွ တရားရံုးထုတ္ရန္ရွိျခင္း၊
  8. အခင္းျဖစ္ပြားေသာ ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိ့ဳနယ္ရွိ တရားရံုးတြင္ အမ်ားသူငါေရွ႕ေမွာက္၌ တရားစီရင္ေရးကိစၥ မျပဳလုပ္ဘဲ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းထားရာ အင္းစိန္ေထာင္တြင္း၌သာ တရားရံုးထုတ္ရန္ရွိျခင္း။
  9. အထက္ပါ ၈ ခ်က္အျပင္ တရားဥပေဒ ရွဳေထာင့္မွ ၾကည့္ရွဳေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ေသာ အျခားအခ်က္မ်ား ရွိႏိုင္ပါေသးသည္။

အစြပ္စြဲခံရသူ၏ အိမ္သို႔ ရဲက လာေရာက္ဖမ္းဆီးစဥ္ ဖမ္းဝရမ္း ပါမပါ၊ ရပ္ကြက္တာဝန္ရွိ သက္ေသလူၾကီးမ်ား ပါမပါ သတင္းတြင္ ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိသျဖင့္ မသိရပါ။ အမွန္စင္စစ္ ဤအမႈသည္ ဖမ္းဝရမ္းႏွင့္ ရပ္ကြက္ သက္ေသမ်ားျဖင့္သာ ဖမ္းဆီးႏိုင္ေသာ အမႈမ်ဳိးျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ အစြပ္စြဲခံရသူဘက္မွ ေရွ႕ေနေခၚပိုင္ခြင့္ ရွိေနေသာ္လည္း ေဖာ္ျပပါသတင္းအရ ေရွ႕ေနေခၚခြင့္ မရျခင္းေလာ၊ မေခၚျဖစ္ခဲ့ျခင္းေလာ၊ ေရွ႕ေနမွ ဝင္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္္ပိုင္ခြင့္ မရျခင္းေလာ မသိရပါ။

မၾကာခဲ့ေသးေသာရက္မ်ားက ကုလသမဂၢမွ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားဆိုင္ရာ ျမန္မာကိုယ္စားလွယ္ ကင္တားနားႏွင့္ ျမန္မာအစိုးရအရာရွိႀကီးမ်ား ေတြ႔ဆံုၾကရာမွ သိလာရေသာ အခ်က္တခုမွာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာနတြင္ လူ႔အခြင့္အေရး သင္တန္းမ်ား ေပးေနျခင္း ျဖစ္သည္။ ရဲႏွင့္ အက်ဥ္းေထာင္တို႔မွ လက္ရွိက်င့္သံုးေနေသာ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းမ်ားအရမွာပင္ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ား ရွိေနသျဖင့္ ယင္းတို႔ကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ျခင္း မရွိေသးဘဲ သင္တန္းေပးေနျခင္းျဖင့္ ထြက္လာမည့္ ရလဒ္မ်ားမွာ စိတ္ဝင္စားဖို႔ေကာင္းသည္။

မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစ ဥပေဒ၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းႏွင့္ မညီညြတ္ဘဲ ဖမ္းဆီးထားေသာ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူတဦးအား ရဲမ်ားက မဖြယ္မရာ စစ္ေဆးခဲ့သည့္ျဖစ္ရပ္က လက္ရွိ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ယခင္ အာဏာရွင္ စစ္အစိုးရေခတ္မ်ား ကဲ့သို႔ပင္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ကင္းမဲ့ေနဆဲ ျဖစ္သည္ကို ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္း ေဖာ္ျပလ်က္ ရွိေနသည္။

တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ (Rule of law) ဆိုသည္မွာ တရားဥပေဒဆိုင္ရာ စံသတ္မွတ္ခ်က္ ျဖစ္သည္။ ေယဘူယ် အားျဖင့္ဆိုလွ်င္ ဤသတ္မွတ္ခ်က္အရ ဥပေဒအထက္တြင္ မည္သူမွ် မရွိေစရပါ။ ဥပေဒေရွ႕ေမွာက္တြင္ မည္သူမဆို တန္းတူညီမွ်မႈ ရွိရသည္။ ထို႔ျပင္ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္သူမွလြဲ၍ မည္သူမွ် ႏိုင္ငံေတာ္၏ အျပစ္ေပးျခင္း၊ ျပစ္ဒဏ္ စီရင္ခံရျခင္း မရွိေစရပါ။ တရားစီရင္ေရးက႑ဘက္တြင္လည္း မွ်တေသာတရားေရးစနစ္ကို အေျခခံကာ နည္းလမ္းတက် လုပ္ေဆာင္ရသည္။ ထို႔အတူ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို အျပည့္အဝ အာမခံထားႏိုင္သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ယင္းကို အတိအက် လိုက္နာရေသာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား၊ စီမံေဆာင္ရြက္ရသူမ်ား ရွိရသည္။

တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ မရွိပါက အႏိုင္က်င့္မႈမ်ား ျဖစ္လာတတ္သည္။ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားကို တာဝန္ရွိသူ အာဏာပိုင္တို႔က က်ဴးလြန္လာတတ္သည္။ အာဏာအလြဲသံုးစား လုပ္တတ္သည့္ ရဲဝန္ထမ္း၊ အက်ဥ္းေထာင္ ဝန္ထမ္းတို႔အပါအဝင္ အျခားအျခားေသာအာဏာပိုင္မ်ား၊ ၎တို႔ႏွင့္ နီးစပ္သူမ်ားကလည္း တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မရွိသည္ကို အခြင့္ေကာင္းယူ၍ အျခားသူတို႔အား အႏိုင္က်င့္တတ္ၾကသည္။ အႏိုင္က်င့္ခံရသူ၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္ခံရသူတို႔မွာ တရားဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ကို မရရွိဘဲ ျဖစ္ေနရသည္။ တရားစီရင္ေရးဘက္တြင္လည္း အာဏာအလြဲသံုးစားမႈႏွင့္ အဂတိလိုက္စားမႈတို႔ ရွိလာၿပီး ဥပေဒကို မ်က္ကြယ္ျပဳလ်က္ တရားစီရင္တတ္ၾကသည္။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတြင္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးအတြက္ သက္ဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ မီဒီယာတို႔မွ မိမိတို႔က႑အလိုက္ ကြၽမ္းက်င္ပိုင္ႏိုင္စြာ တက္တက္ႂကြႂကြ လုပ္ေဆာင္ရင္း လူထုယံုၾကည္မႈ၊ အားကိုးမႈ၊ ေထာက္ခံမႈ၊ ပါဝင္ယိုင္းပင္းမႈတို႔ကို အျပည့္အဝ ရယူေစခ်င္ပါသည္။ ဤသည္မွာ ဒီမိုကေရစီ အဓြန္႔ရွည္စြာ ေအာင္ျမင္ေနေရးအတြက္ အဓိကအခ်က္မ်ားထဲမွ တခု ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။

နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈတခုကို ျဖစ္ေစေသာ လုပ္ရပ္တခု ျဖစ္ပြားေနခ်ိန္တြင္ ျပည္သူတို႔အေနျဖင့္ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္၊  လုပ္ႏိုင္ေသာ အေရးပါသည့္ ကိစၥတခ်ဳိ႕ကို အၾကံေပးခ်င္ပါသည္။

  1. လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းတြင္ တရားဥပေဒမဲ့ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားအပါအဝင္ နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈမ်ားအေပၚ မည္သူမွ် လစ္လ်ဴမရွဳသင့္ပါ။
  2. နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈကို ျဖစ္ေစေသာကိစၥမ်ား ျဖစ္ပ်က္လာပါက မည္သူမဆို မိမိတို႔ ေရာက္ရွိေနရာမွ အနီးဆံုး ရဲဝန္ထမ္း (သို) ရဲစခန္း၊ သတင္းမီဒီယာဌာန၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊ ဆက္ႏြယ္မႈရွိေသာ NGO အဖြဲ႔အစည္း၊ ေဒသခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၊ ေရွ႕ေနအဖြဲ႔အစည္းတခုခု အစရွိသျဖင့္ နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈကို ကာကြယ္ထိန္းခ်ဳပ္ တားျမစ္ေပးႏိုင္သည့္ ပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းတခုခုသို႔ ရႏိုင္သမွ် အေထာက္အထားစံုလင္စြာျဖင့္ ဆက္သြယ္ အေၾကာင္းၾကားသင့္ပါသည္။ အကယ္၍ တဦးခ်င္းက မလုပ္ေဆာင္ရဲလွ်င္ အုပ္စုဖြဲ႔ကာ လုပ္ေဆာင္သင့္ ပါသည္။
  3. နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈဆိုသည္မွာ အေျခခံအားျဖင့္ လူတဦးခ်င္း၏ ေမြးရာပါ ကိုယ္ပိုင္အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ အျခားေသာ လု႔အခြင့္အေရးမ်ားအား အသံုးျပဳပိုင္ခြင့္ မရွိျခင္းေၾကာင့္ မိမိ၏ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာႏွင့္ စိတ္ပိုင္း ဆိုင္ရာမ်ားကို ထိခိုက္ပ်က္စီးေစျခင္း၊ အက်ဳိးစီးပြား ျဖစ္ထြန္းတိုးတက္မႈကို ပိတ္ဆို႔တားျမစ္ခံရျခင္း တို႔ျဖစ္ၿပီး ယင္းတို႔ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ဗဟုသုတမ်ားကို ေလ့လာသိရွိထားသင့္ပါသည္။
  4. ပိုမို၍ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္သည္ဆိုပါက လက္ရွိအေျခအေနတြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌ ဖြဲ႔စည္းထားၿပီးျဖစ္ေသာ  သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီသို႔ျဖစ္ေစ၊ သမၼတထံသို႔ျဖစ္ေစ စုေပါင္းလက္မွတ္ေရးထိုးထားသည့္ ေမတၱာရပ္ခံစာ / ကန္႔ကြက္စာ / အသနားခံစာ တခုခုကို ေပးပို႔လ်က္ မီဒီယာသို႔လည္း တဆက္တည္း အေၾကာင္းၾကားထားသင့္ပါသည္။
  5. ယခုအခါတြင္ ေအာင္ျမင္စြာ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ေနၾကၿပီျဖစ္ေသာ အခမဲ့နာေရးကူညီမႈအသင္း အပါအဝင္ ပရဟိတ ဝန္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကဲ့သို႔ အခမဲ့ ဥပေဒ အက်ဳိးေဆာင္အဖြဲ႔မ်ားကို က်ယ္ျပန္႔စြာ ဖြဲ႔စည္းထားသင့္ပါသည္။

လြင္ေအာင္စိုး

၆-၉-၂ဝ၁၁

Download PDF – Police away from law

Download Word – Police away from Law

Written by Lwin Aung Soe

September 5, 2011 at 6:05 pm