Save Burma

ျပည္သူေတြဆီမွာ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ တန္းတူညီမွ်မႈ အရင္ဆံုး ရွိေနမွ ဒီမိုိကေရစီ စံႏႈန္းရွိတာ ျဖစ္ပါတယ္။

Archive for November 2011

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး တေန႔တျခား သိမ္ေမြ႔နက္ရွိဳင္းလာေန

with one comment

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး တေန႔တျခား သိမ္ေမြ႔နက္ရွိဳင္းလာေန

ေဆာင္းပါး ေရးျဖစ္သြားတဲ့ အေၾကာင္းရင္း

လက္ရွိႏိုင္ငံေရးမွာ ေရွ႕တိုးလုပ္ေဆာင္ဖို႔ အခက္အခဲျဖစ္ေအာင္ ဆန္႔က်င္ လႈံ႔ေဆာ္ေပးတယ္လို႔ ထင္ရတဲ့ ကာတြန္းတပံုကို Facebook မွာ ေတြ႔မိပါတယ္။ ဘယ္သူမဆို လြတ္လပ္ျခင္းနဲ႔ သေဘာထား ကြဲလြဲျခင္း ဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီ ရပိုင္ခြင့္ေတြ က်င့္သံုးႏိုင္ပါတယ္။ ထိခိုက္ေစႏိုင္တာ ရွိ-မရွိ အရင္ဦးစြာ စဥ္းစားဆင္ျခင္ၿပီးမွ လြတ္လပ္မႈကို အသံုးခ်ရင္ တန္းတူညီမွ်မႈရဲ႕ အက်ဳိးတရားကို ျဖစ္ေပၚေစတာေၾကာင့္ အားေပးရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လြတ္လပ္မႈကို အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးမွာ တလြဲဆံပင္ေကာင္း အသံုးခ်ရင္ တိုင္းျပည္မွာ နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈ ျဖစ္ရၿပီး ခံလိုက္ရသူကေတာ့ ျပည္သူေတြပဲ ျဖစ္သြားပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ဦးစားေပး ႏိုင္ငံေရးကိစၥ ၃ မ်ဳိး

(၁) တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး၊ (၂) ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊(၃) အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးတို႔ကို လုပ္ေဆာင္သြားမယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က လူသိရွင္ၾကား ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုထားပါတယ္။ ဒီ ၃ မ်ဳိးကို နည္းနည္းေလး အက်ယ္ခ်ဲ႕ၿပီး စဥ္းစားၾကည့္ပါမယ္။

ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ  လြတ္ေျမာက္ေရး အပါအဝင္ ျပည္သူေတြရဲ႕ လံုျခံဳေရးကိစၥေတြ အားလံုးဟာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ပါသြားပါၿပီ။ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ စစ္ျဖစ္တာေတြကို ရပ္ဆိုင္းဖို႔၊ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္အခြင့္အေရးနဲ႔ တန္းတူညီမွ်မႈ ဆိုတာေတြဟာ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ပါသြားပါၿပီ။ ျပည္သူေတြ မႏွစ္သက္တဲ့ တရားဥပေဒ ပုဒ္မေတြကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔၊ ျပည္သူေတြကို ကာကြယ္ေပးတဲ့ ဥပေဒေတြ ျဖစ္လာဖို႔ ဆိုတာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေတြက လတ္တေလာ လိုအပ္ေနတာေတြထဲက အရင္ဦးစားေပး လုပ္ေဆာင္ရမယ့္ ကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာင္အစဥ္သျဖင့္ ေကာင္းေစဖို႔ အုတ္ျမစ္ခ်တာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုကိစၥေတြ လုပ္ႏိုင္ဖို႔ ဒီေန႔လို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ႏိုင္ငံေရး လမ္းေၾကာင္းသစ္တခုကို ဖန္တီးယူရတာ ျဖစ္ပါတယ္။

အပ္ေၾကာင္းထပ္ေနတဲ့ ဓါတ္ျပားေဟာင္း

အရင္တုန္းကေတာ့ အရင္စစ္အစိုးရ အာဏာရွင္စနစ္ လက္ေအာက္ျဖစ္လို႔ ေတာင္းဆိုခ်င္တာေတာင္ ပါးစပ္မဟရဲခဲ့တဲ့ အေျခအေနပါ။ ဒါေၾကာင့္ က႑ေပါင္းစံု ထိုးဆင္း နိမ့္က်ခဲ့ရပါတယ္။ အခုဆိုရင္ေတာ့ တရားဝင္ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆို ေတာင္းဆိုလို႔ ရတဲ့အထိ အေျခအေနေတြ တိုးတက္လာေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လမ္းေဟာင္းႀကီးကို စြန္႔ခြာႏိုင္ပါၿပီ။ လူ႔သဘာဝအရ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ႏွေျမာတသ ျဖစ္ေနႏိုင္ပါတယ္။ မႏွေျမာပါနဲ႔၊ ေရွ႕မွာ ဒီ့ထက္မက ေကာင္းတာေတြ ရွိေနပါတယ္။

၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ဟာ မပ်က္ျပယ္တဲ့ သမိုင္းဝင္ေအာင္ပြဲ

၁၉၉ဝ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ျပည္သူေတြက တခဲနက္ မဲေပးေထာက္ခံလို႔ မဲအျပတ္အသတ္နဲ႔ အႏိုင္ရရွိခဲ့တဲ့ ရလဒ္ဟာ ျမန္မာ့သမိုင္းမွာ အျမဲတမ္း တည္ရွိေနတဲ့ အမွန္တရားပါ။ တရားဝင္ အမိန္႔ျပန္တမ္းနဲ႔ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ အမွန္တရားပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း မီဒီယာကတဆင့္ ဒါကို ရွင္းျပထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ အရင္ စစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ လက္မွတ္နဲ႔ ထုတ္ျပန္တဲ့ ပ်က္ျပယ္တယ္ဆိုတဲ့ စကားက တရားဝင္ အမိန္႔ျပန္တမ္းတခု ျဖစ္ေပမယ့္လည္း ဥပေဒေၾကာင္းအရ အေၾကာင္းျပခ်က္ မခိုင္လံုပါဘူး။ အာဏာရွင္စနစ္ကို လက္မခံသူေတြအေနနဲ႔ ဒီလို တရားမဝင္ အမိန္႔မ်ဳိးကို လက္မခံသင့္ပါဘူး။ မမွန္တာကို လက္ခံစရာလည္း မလိုပါဘူး။ ေၾကာက္ရြံ႕ေလးစားလိုက္နာစရာလည္း မလိုေတာ့ပါဘူး။

ေကာင္းသထက္ေကာင္းဖို႔သာလို

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာဆိုတဲ့ ကိစၥ ၃ ခုမွာ အဲဒါေတြထက္ ပိုေကာင္းေအာင္ လုပ္ႏိုင္တာေတြ ရွိလာရင္ ဘယ္သူမဆို ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က် လုပ္ယူႏိုင္ပါတယ္။ လုပ္ႏိုင္ခြင့္လည္း ရွိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ကလည္း သူ႔ကို အၾကံေပးခ်င္တာရွိရင္ ေပးၾကပါလို႔ လမ္းဖြင့္ေပးထားပါတယ္။

တေန႔တလံ ပုဂံ ဘယ္ေျပးမလဲ

က်ေနာ့္ရဲ႕ တဦးတည္းအျမင္မွာေတာ့ လက္ရွိ ႏိုင္ငံေရး လမ္းေၾကာင္းကို ပိုမိုေခ်ာေမြ႔သြက္လက္လာေအာင္ ျပည္သူတဦးခ်င္းက တႏိုင္တပိုင္ ဝိုင္းဝန္း ပံ့ပိုးေပးသင့္ပါတယ္။ ဒါဟာ စစ္အာဏာရွင္အစုိးရကို ကူညီပံ့ပိုးတယ္လို႔ အဓိပၸာယ္  မထြက္ပါဘူး။ စစ္အစိုးရ မရွိေတာ့ေပမယ့္ သူတို႔ ေရးဆြဲထားတဲ့ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒႀကီးက ရွိေနတာပဲလို႔ ေစာဒက တက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒကို အခုခါမွာ ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ အခြင့္အလမ္းရွိေနၿပီး ပိုၿပီး ျပင္ႏိုင္ေလာက္ေအာင္လည္း ႀကိဳးပမ္းေနၾကပါၿပီ္။ အဲသလုိသာ တစိုက္မတ္မတ္ ဆက္လုပ္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ေနာင္တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ျပည္သူေတြ တကယ္လိုခ်င္တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက အခိုင္အမာ ရွိလာမွာ မလြဲပါဘူး။

ရန္ဘက္နဲ႔ ၿပိဳင္ဘက္ ခြဲဲျခားႏိုင္ရမယ္

ႏိုင္ငံေရးမွာ တဦးနဲ႔တဦး၊ တဖြဲ႔နဲ႔တဖြဲ႔ အယူအဆ၊ လုပ္ပံုလုပ္နည္း ကြဲလြဲတတ္ပါတယ္။ ကြဲလြဲေနတိုင္းလည္း ရန္သူျဖစ္လာစရာအေၾကာင္း မရွိပါဘူး။ အာဏာရွင္စနစ္ ေခတ္လြန္ကာလမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဟာ ရန္ဘက္ မရွိတဲ့ အေနအထားကို သိသိသာသာ ကူးေျပာင္းေနပါၿပီ။ ရန္ဘက္ မရွိေပမယ့္ ၿပိဳင္ဘက္ကေတာ့ ရွိေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အျမင္သေဘာထား လုပ္နည္းကိုင္နည္း မတူကြဲျပား ျခားနားတာကို အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံတာဟာ ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္ျဖစ္တဲ့အတိုင္း ၿပိဳင္ဘက္ဆိုတာ ရွိေနပါလိမ့္မယ္။ ၿပိဳင္ဘက္ ရွိေနမွလည္း တဘက္နဲ႔တဘက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႀကိဳးစားၾကလို႔ တိုးတက္မႈ ရွိလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ကိုယ္ပိုင္ ဆင္ျခင္တံုတရား အေရးႀကီး

ဒီကေန႔လို အခ်ိန္နဲ႔ အေျခအေနမွာ ျပည္သူေတြအဖို႔႔ စားဝတ္ေနေရးနဲ႔ လ့ုျခံဳေရးမွာ လိုအပ္ေနတာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနတုန္း ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ လိုအပ္တာေတြကို ေတာင္းဆိုႏိုင္ဖို႔လည္း လမ္းပြင့္လာေနပါတယ္။ တကယ္လိုအပ္ေနတာကို မွန္မွန္ကန္ကန္ ေတာင္းဆိုႏိုင္မွလည္း အမွန္တကယ္ တန္ဖိုးရွိရွိ ရလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အလကားရတာေတာ့ ဘာမွမရွိပါဘူး။ လူတဦးခ်င္းမွာ မိမိတို႔ လိုအပ္တာေတြကို ရႏိုင္ဖို႔ တခုခုေတာ့ လုပ္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ေတြဆိုရင္ အနစ္နာခံရပါတယ္။ ျပည္သူေတြ ဆိုရင္ေတာ့ ဆံုးျဖတ္ ေရြးခ်ယ္ေပးရပါတယ္။ ေတာင္းဆိုခ်င္တာကို ဆံုးျဖတ္ေရြးခ်ယ္လာရတဲ့အခါ မိမိတို႔ဆႏၵ၊ မိမိတို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အေပၚ ကိုယ္ပိုင္ ဆင္ျခင္တံုတရားနဲ႔သာ စဥ္းစားခ်င့္ခ်ိန္ လြတ္လပ္စြာ ဆံုးျဖတ္ရပါမယ္။ ဒီေနရာမွာ သတိျပဳရမွာကေတာ့ ဆံုးျဖတ္ေရြးခ်ယ္ၿပီး လုပ္လိုက္တဲ့ကိစၥေၾကာင့္ အမ်ားျပည္သူ ရည္မွန္းတာ၊ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းတာကို မထိခိုက္ေစဖို႔ပါပဲ။

ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္ ေအာင္ျမင္ဖို႔လို

လြတ္လပ္မႈ၊ တန္းတူညီတူျဖစ္မႈ၊ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးတို႔ဟာ လူတိုင္းရဲ႕ဘဝမွာ အေရးႀကီးဆံုး လိုအပ္ခ်က္ေတြပါ။ ဒီလိုအပ္ခ်က္ေတြ ျဖည့္ေပးဖို႔ အာမခံႏိုင္တာက ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္ ျဖစ္ၿပီး ေအာင္ျမင္ရင္ ျပည္သူေတြမွာ လံုျခံဳမႈ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းမႈနဲ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈေတြ ရွိလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ မေအာင္ျမင္ရင္ အာဏာရွင္စနစ္ ျပန္လည္ေခါင္းေထာင္လာၿပီး က်ေနာ္တို႔ေရာ ေနာင္မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြေရာ အာဏာရွင္ရဲ႕သားေကာင္ဘဝမွာ အခ်ိန္တိုင္း လည္စင္းခံရဖို႔ ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

လြင္ေအာင္စိုး

၂၁-၁၁-၂ဝ၁၁

Download Word – here

Download PDF – here

Written by Lwin Aung Soe

November 22, 2011 at 4:37 am

ရပ္/ေက်း ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရး ဥပေဒ မရွိသင့္

leave a comment »

ရပ္/ေက်း ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရး ဥပေဒ မရွိသင့္

 

ရပ္/ေက်း ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရး ဥပေဒ ဆိုတာ ရွိကုိမရွိသင္တဲ့ ဥပေဒ ျဖစ္ပါတယ္။ ရပ္ကြက္ေက်းရြာအဆင့္ မထားဘဲ ၿမိ့ဳနယ္အဆင့္သာ ထားရတဲ့ အစဥ္အလာကို ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာ က်င့္သံုးပါတယ္။ ၿမိ့ဳနယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရံုးေတြဟာ ၿမိ့ဳနယ္အတြင္း ျပည္သူေတြ ေနအိမ္ေျပာင္းေရြ႕ေနထိုင္တဲ့ကိစၥ၊ အခြန္ေကာက္တဲ့ကိစၥ၊ စည္ပင္သာယာေရးကိစၥ၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကိစၥ၊ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္နဲ႔ အျခားေဘးဒုကၡမွ ကယ္ဆယ္ေရးကိစၥ၊ လူမႈေရးအကူအညီကိစၥေတြကို အဓိက ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာက်ခံၿပီး ဒီမိုကေရစီနည္းက် ထားရွိဖြဲ႔စည္းထားရတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ရပ္ကြက္ေက်းရြာေတြမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့စနစ္က မရိုးမသားနည္းနဲ႔ ျပည္သူတဦးခ်င္းကို ဖိႏွိပ္ဖို႔နဲ႔ အာဏာပိုင္ေတြ ေကာင္းစားဖို႔ ဖန္တီးယူထားတဲ့ စနစ္ပဲ ျဖစ္တယ္။ ဒီအခ်က္ကို လက္မခံရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အာဏာရွင္ ဦးေနဝင္းလက္ထက္ကတည္းက တရုတ္၊ ရုရွား ကြန္ုျမဴနစ္ႏိုင္ငံေတြဆီက ပံုတူခိုးခ်လာတဲ့ ဒီစနစ္က်င့္သံုးပံုေတြကို ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ပါ။

ျပည္သူေတြကို စည္းကမ္းေသဝပ္ေအာင္၊ ရပ္ကြက္ေက်းရြာ ေအးခ်မ္းေအာင္၊ လံုျခံဳေရး ဘာညာ အေၾကာင္းျပၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္စရာ မလိုပါဘူး။ ျပည္သူေတြမွာ လုိက္နာရမယ့္ တရားဥပေဒေတြ ရွိထားၿပီးသားပါ။ ျပည္သူေတြ စည္းကမ္းပ်က္ရင္၊ ရပ္ကြက္ေက်းရြာ ေအးခ်မ္းမႈကို ထိခိုက္ေစရင္ အေရးယူစရာ အတိုင္းမသိ ပိုလွ်ံေနတဲ့ တရားဥပေဒေတြ ရွိေနလို႔ ထပ္ဆင့္ ဖိအားေပး ၿခိမ္းေျခာက္ထားစရာ မလိုေတာ့ပါဘူး။ ရပ္ကြက္ ေက်းရြာ လံုျခံဳေရးကိုလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းတည္ေဆာက္ထားတဲ့ သက္ဆိုင္ရာ အပိုင္ရဲစခန္း ေတြက တာဝန္ယူထားရတာပါ။ ေနာက္ထပ္ အပိုလုပ္ေပးစရာ မလိုအပ္ေတာ့ပါဘူး။

ျပည္သူေတြအတြက္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ အကူအညီေပးေရးကို ျပည္သူေတြကိုယ္တိုင္ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ ၿမိ့ဳနယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႉးက တာဝန္ယူရပါတယ္။ ၿမိ့ဳနယ္ရဲစခန္းေတြက သက္ဆိုင္ရာၿမိ့ဳနယ္အတြင္းက ျပည္သူေတြရဲ႕ လံုျခံဳေရးကို တာဝန္ယူရပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြက က်င့္သံုးတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္္ေရး စနစ္ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ပႏိုင္ငံတခုမွာ လက္ေတြ႔က်က် ခံစားရတာျဖစ္လို႔ အတုယူက်င့္သံုးစရာ ေကာင္းတယ္လို႔ က်ေနာ္ ယံုၾကည္ပါတယ္။

ျပည္သူေတြအေပၚ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့စနစ္ကို ျပည္သူေတြကသာ ေရြးခ်ယ္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ရွိရပါမယ္။ အစိုးရ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြက ဆံုးျဖတ္လို႔ မသင့္ေတာ္၊ လူၾကားမေကာင္းတဲ့ ကိစၥပါ။ လႊတ္ေတာ္မွာ ျပည္သူေတြကို ကုိယ္စားျပဳတ့ဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရွိတယ္ ဆိုေပမယ့္လည္း လြတ္လပ္မႈမရွိ၊ သမာသမတ္မက်တဲ့ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲက အေရြးခံရသူေတြျဖစ္လို႔ အမွန္တကယ္ ျပည္သူေတြကို ကိုယ္စား ျပဳႏိုင္ဖို႔ဆိုတာ သံသယျဖစ္စရာပါ။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္အတည္ျပဳရင္လည္း မွန္ကန္တာပဲလို႔ စိတ္ခ်လက္ခ် မယံုစားႏိုင္ေသးပါဘူး။ ဒါ့ျပင္တိုင္းျပည္ဂုဏ္ေရာင္ေတာင္ ေမွးမွိန္သြားႏိုင္ပါတယ္။

“တိုင္းျပည္ဂုဏ္ေရာင္” ဆိုတဲ့စကားကို ဘာလို႔ သံုးရသလဲဆိုတာကို ႏိုင္ငံျခားတိုင္းျပည္က ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ လက္ေတြ႔က်က် လုပ္ငန္းသေဘာ ေျပာဆိုဆက္ဆံေနရတဲ့ အစိုးရအရာရွိႀကီးေတြ ေကာင္းေကာင္း သိနိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူေတြအတြက္မွာေတာ့ တိုင္းျပည္ဂုဏ္ေရာင္ေတာင္ ေမွးမွိန္ရံုတင္ မဟုတ္ဘဲ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ မဆက္ဆံလိုသူေတြ၊ ကင္းေဝးေအာင္ ေနခ်င္သူေတြအတြက္ ဒုကၡေတြ႔ဖို႔သာ ရွိပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ အလ်ဥ္းသင့္လို႔ အထူးအေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တခုကေတာ့ ျပည္သူေတြဟာ ဘာေၾကာင့္ အာဏာပိုင္ေတြကို မဆက္ဆံခ်င္တာလဲ၊ ကင္းေဝးေအာင္ ေရွာင္ရွားခ်င္တာလဲ ဆိုတဲ့ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ လူထုကိုယ္စားျပဳ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက အေလးအနက္ ထားသင့္ပါတယ္။

အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ မကင္းရာမကင္းေၾကာင္း ဆက္ဆံၿပီ ဆိုကတည္းက အဂတိလိုက္စားမႈေတြ ျဖစ္လာေစပါတယ္။ အဂတိလိုက္စားမႈ ရွိေနသေရြ႕ တိုင္းျပည္ ဘယ္ေတာ့မွ မတိုးတက္သလို တိုင္းျပည္ဆင္းရဲ၊ ျပည္သူေတြ ဆင္းရဲ ျဖစ္ေနဦးမွာပါပဲ။

ရပ္ကြက္ေက်းရြာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရံုးတခုကို ဖြင့္လွစ္ၿပီး တာဝန္ရွိတယ္ဆိုသူေတြကို ခန္႔ထားရတဲ့အတြက္ စရိတ္စက ကုန္က်မႈ ရွိကိုရွိရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသႀကီးတခုတည္းမွာတင္ ရပ္ကြက္ေက်းရြာ အုပ္စုေပါင္းမႇာ ၁၃ဝ၅ ခု ရွိေနတာျဖစ္လို႔ တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ထိ ကုန္က်မလဲ ဆိုတာကို တြက္ၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။ ကုန္က်စရိတ္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာက မွ်ေပးရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုလို ကုန္က်မယ့္ စရိတ္ေတြကို ၿမိ့ဳနယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရံုးေတြကေနတဆင့္ လူထုေကာင္းက်ဳိးေတြကို လုပ္ေပးလိုက္ရင္ ဘယ္ေလာက္ထိ ေကာင္းသြားႏိုင္မလဲ ဆိုတာ လူတိုင္းတြက္ဆလို႔ ရႏိုင္ပါတယ္။ အစိုးရနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အေျမာ္အျမင္ ထားသင့္ပါတယ္။

ရပ္ကြက္ေက်းရြာေတြမွာ မလိုလားအပ္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ကို အရင္လိုပဲ ဆက္လက္ က်င့္သံုးေနဦးမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္တို႔ ထိပ္ဆံုးကေန ဘာလုပ္လုပ္ အရင္စစ္အစိုးရလိုပဲ လံုးလည္ခ်ာလည္နဲ႔ ေနာက္ျပန္ဆုတ္သြားမွာျဖစ္ပါတယ္။ သင္ခန္းစာယူၿပီး ျပဳျပင္သင့္တာကို အျမန္ဆံုး ျပဳျပင္ႏိုင္ဖို႔၊ ဖယ္ရွားသင့္တာကို အျမန္ဆံုး ဖယ္ရွားႏိုင္ဖို႔၊ လုပ္သင့္တာေတြကို အျမန္ဆံုးလုပ္ဖို႔ လိုအပ္ေနတုန္းပါ။

လြင္ေအာင္စိုး

၁၆-၁၁-၂ဝ၁၁

Download Word – here

Download PDF – here

Written by Lwin Aung Soe

November 22, 2011 at 4:27 am

က်ဳံးကို ေဖာက္ထြက္ႏိုင္မယ့္ ဆင္

leave a comment »

က်ဳံးကို ေဖာက္ထြက္ႏိုင္မယ့္ ဆင္

ပါတီမွတ္ပုံတင္ေရး ဥပေဒမွာ “ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္” အစား “ေလးစားလိုက္နာ” လို႔ ျပင္ေပးလိုက္ပါတယ္။ “ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္” နဲ႔ “ေလးစားလိုက္နာ” ဆိုတာ တကယ္ေတာ့ သိပ္မကြာလွပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေနနဲ႔ကေတာ့ “ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္” ရမယ့္အစား “ေလးစားလိုက္နာ” ရုံက ေတာ္ေသးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ လိုက္နာတာကေတာ့ ျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒတရပ္ကို ႏိုင္ငံသားတိုင္း လိုက္နာရမွာပဲလို႔လည္း ဆိုပါတယ္။ အမ်ားျပည္သူ သေဘာမတူတဲ့ မတရားတဲ့ အမိန္႔အာဏာ ဟူသမွ် တာဝန္အရ ဖီဆန္ၾက ဆိုတဲ့ စကားနဲ႔ အခုစကားဟာ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ကြာျခားလွပါသလဲ။ ႏိုင္ငံသားေကာင္း ပီသစြာ ဥပေဒ မွန္သမွ်ကို တရားသည္ ျဖစ္ေစ မတရားသည္ျဖစ္ေစ အျမဲတန္း လိုက္နာမယ္လို႔ တရားေသ ဆုံးျဖတ္လိုက္ျပီ ဆိုရင္ေတာ့ ဥပေဒေဘာင္တြင္းက NLD ပါတီၾကီးကို အစိုးရက ဥပေဒ တမ်ဳိးျပီး တမ်ဳိးထုတ္ အရူးလုပ္ေနပါလိမ့္မယ္။ (ကိုေဇာ္ဝင္း)

“ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္” နဲ႔ “ေလးစားလုိက္နာ” ဆိုတာ စကားလံုး၊ ေဝါဟာရမွာ ကြာျခားသလို အဓိပၸာယ္နဲ႔ အဲဒီ အဓိပၸာယ္ရဲ႕ အက်ဳိးသက္ေရာက္ပံု၊ အက်ဳိးသက္ေရာက္ေအာင္ လုပ္ယူရပံုေတြမွာလည္း ကြာျခားပါတယ္။

ေလးစားလိုက္နာ

ဥပေဒကို ေလးစားလိုက္နာရတဲ့ တာဝန္ဟာ လူတိုင္းမွာ ရွိပါတယ္။ အျခားႏိုင္ငံတခုကို ေခတၱ အလည္အပတ္ သြားရင္ေတာင္ အဲဒီႏိုင္ငံရဲ႕ ဥပေဒမွန္သမွ် ေလးစားလုိက္နာရပါတယ္။ လူတိုင္းက ဥပေဒကို ေလးစားလိုက္နာ ရသလို ဥပေဒကို ထုတ္ျပန္သူ (သို႔) အဖြဲ႔အစည္းကိုယ္တိုင္ကလည္း ေလးစားလိုက္နာရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ “ဥပေဒအထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိရ” လို႔ ေျပာေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

လမ္းဆံုက ယာဥ္သြားလာမႈ ထိန္းေက်ာင္းတဲ့ အခ်က္ျပမီးတိုင္မွာ ညႊန္ျပတာကို ယာဥ္တိုင္းက ေလးစား လိုက္နာရပါတယ္။ ဒါဟာ ယာဥ္စည္းကမ္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒ၊ စည္းမ်ဥ္း၊ စည္းကမ္း၊ အမိန္႔၊ ေၾကညာခ်က္၊ လမ္းညႊန္ခ်က္၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း အစရွိတာေတြဟာ အဆင့္နဲ႔ ေနရာေဒသ  ဘယ္လုိပဲ ကြာျခားေပမယ့္လည္း လိုက္နာေပးရတဲ့ သေဘာကေတာ့ အတူတူပါပဲ။ ေက်ာင္းမွာ ေက်ာင္းစည္းကမ္း ရွိလို႔ ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားေတြဟာ သူ႔အခ်ိန္နဲ႔သူ ေက်ာင္းကိုလာ စာသင္ယူၿပီး အိမ္ျပန္ၾကရပါတယ္။ လူေနမႈ အသိုင္းအဝိုင္းမွာ အမ်ားစုက သေဘာတူညီထားတဲ့ က်င့္ဝတ္၊ စည္းကမ္း စသျဖင့္ သတ္မွတ္ၿပီး အတတ္ႏိုင္ဆံုး ေလးစားလိုက္နာၾကရပါတယ္။

ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္

ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္တယ္ ဆိုတာကေတာ့ ဥပေဒျဖစ္ျဖစ္၊ လူပုဂၢိဳလ္-တိရိစာၦန္ျဖစ္ျဖစ္၊ ပစၥည္းျဖစ္ျဖစ္၊ ဓေလ့ထံုးစံ ယဥ္ေက်းမႈျဖစ္ျဖစ္၊ သမိုင္းေၾကာင္းျဖစ္ျဖစ္ အစရွိတာေတြဟာ တန္ဖိုးထားအပ္တဲ့အတြက္ မပ်က္စီး မခြၽတ္ယြင္းရေအာင္၊ အခုေရာ ေနာင္ေရာ သံုးလို႔ရေအာင္ တာဝန္ယူသူတို႔က အကာအကြယ္ျပဳထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ယာဥ္အႏၱရာယ္ ကင္းရွင္းေစဖို႔ ယာဥ္စည္းကမ္းေတြ တိက်မွန္ကန္ေအာင္ ယာဥ္ထိန္းရဲေတြက တာဝန္ယူၿပီး ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ရပါတယ္။ ယာဥ္ေမာင္းသူက ယာဥ္စည္းကမ္းကို လိုက္နာေပးရပါတယ္။ သီးျခားစီ အဓိပၸာယ္ရွိၿပီး လုပ္ေဆာင္ပံုခ်င္းလည္း မတူၾကပါဘူး။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဟာ သံုးေနသမွ် ကာလပတ္လံုး အက်ဳိးသက္ေရာက္ေနၿပီး မသံုးဘဲထားရင္ စကၠဴစုတ္ပါပဲ။ သံုးတာဟာလည္း လူတစုေကာင္းက်ဳိးအတြက္ သံုးတာလား၊ လူထုတရပ္လံုးရဲ႕ ေကာင္းက်ဳိးအတြက္ သံုးတာလား ခြဲျခားႏုိင္ရပါမယ္။ ၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒဟာ အာဏာရွင္ ဦးေနဝင္းအတြက္၊ တခုတည္းေသာ သူ႔ရဲ႕ မဆလ ႏိုင္ငံေရးပါတီအတြက္ သံုးတာျဖစ္လို႔ ဦးေနဝင္းနဲ႔ အေပါင္းပါေတြကေတာ့ တန္ဖိုးထား ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ေပမယ့္ လူထုေကာင္းက်ဳိး မပါတဲ့အတြက္ လူထုက အဲဒါကို တန္ဖိုးမထားတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ရွိခဲ့ပါတယ္။

တန္ဖိုးထားအပ္စရာ မရွိရင္ တာဝန္ယူ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ မလိုပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ “ထိန္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္တယ္” ဆိုတဲ့စကားရပ္ကို “ေလးစားလိုက္နာတယ္” ဆိုတဲ့စကားနဲ႔ ျပန္ျပင္ယူရတာဟာ တနည္းအားျဖင့္ နက္ရွိဳင္းက်ယ္ျပန္႔တဲ့ ႏိုင္ငံေရး အေျမာ္အျမင္တခုရဲ႕ အဓိပၸာယ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ထားတယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတနဲ႔ ဒုသမၼတေတြကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ထိန္းသိမ္းေစာင့္သိ လိုက္နာရိုေသရပါတယ္။ သူတို႔အတြက္ကေတာ့ ၂ မ်ဳိးစလံုး ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ကိုလည္း ဥပေဒေအာက္မွာ ရွိေနရမယ္လို႔ အေျခခံဥပေဒက အာဏာကန္႔သတ္ထားရပါတယ္။

တရားတဲ့ ဥပေဒ၊ မတရားတဲ့ ဥပေဒ

“အမ်ားျပည္သူ သေဘာမတူတဲ့ မတရားတဲ့ အမိန္႔အာဏာ ဟူသမွ် တာဝန္အရ ဖီဆန္ၾက” ဆိုတာ ထာဝရ အမွန္တရားပါ။ အခုလက္ရွိအခ်ိန္မွာလည္း ဒီအတိုင္း ျပဳမူႏိုင္ပါတယ္။ ေနာင္ဘယ္အခ်ိန္မဆို အမ်ားျပည္သူ သေဘာမတူတဲ့ အမိန္႔အာဏာေတြ ရွိေနသမွ် ကာလပတ္လံုး ႏိုင္ငံသားေကာင္း ပီသစြာ ဆန္႔က်င္ၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေကာင္း ဆိုတာ တရားတဲ့ ဥပေဒကို လိုက္နာရံုသာမကဘဲ မတရားတဲ့ ဥပေဒေတြကိုပါ ရွိလာခဲ့ရင္  ဆန္႔က်င္ တိုက္ဖ်က္ ဖယ္ရွားႏိုင္မွလည္း ႏိုင္ငံသားေကာင္း ပီသပါတယ္။

မတရားတဲ့ ဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ရာမွာ ဥပမာအားျဖင့္ ေခတ္စနစ္နဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ ဥပေဒေတြကို ထည့္သံုးဖို႔၊ မေလ်ာ္ညီတာေတြကို ျပန္လည္ ျပင္ဆင္ ျဖည့္စြက္ ႏႈတ္ပယ္ ဖယ္ရွားဖို႔ ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္အတြင္းကေန လုပ္ေနၾကတာ ရွိပါတယ္။၊ မတရားတဲ့ တည္ဆဲဥပေဒေတြ ရွိေနသမွ် လုထုကိုသာ ဒုကၡေရာက္ေစတာျဖစ္လို႔  ျပန္လည္ ျပင္ဆင္/ဖ်က္သိမ္းဖို႔ကို ႀကိဳးပမ္းၾကရပါတယ္။ ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္အတြင္းကေန ဒီလုိနည္းလမ္းရွိသလို လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရး၊ အၾကမ္းမဖက္ လူထုလႈပ္ရွားမႈ စတဲ့ အျခားဗ်ဴဟာေတြနဲ႔လည္း လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ သင့္ေတာ္ရာ အေျခအေနမွာ သင့္ေတာ္ရာနည္းလမ္းနဲ႔ လုပ္ရတာပါပဲ။ အေရးႀကီးတာက လက္ေတြ႔က်က် လုပ္ေနဖို႔ပါ။

အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္သည့္ အခြင့္အလမ္း

အခုဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အာဏာရွင္စနစ္ကေန ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္ဘက္ကို ကူးေျပာင္းလာေနပါတယ္။ ဒါဟာ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလ (Transitional period) ပါ။ အမွန္ေတာ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလလို႔ အတိအလင္း ေၾကညာၿပီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး (Reforms) ေတြကို တဆင့္ခ်င္း လုပ္ေဆာင္သြားရင္ အေတာ္အတန္ ရွင္းမယ့္သေဘာ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မတတ္သာတဲ့ အေနအထားကေန ရႏိုင္သေလာက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြ လုပ္ၿပီး အသြင္ကူးေျပာင္းေနရတာကို ေတြ႔မိပါတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္ခြင့္ ရေနတာကိုက အင္မတန္ ေကာင္းေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနျဖစ္ၿပီး ရွားရွားပါးပါး ရေနတဲ့ အခြင့္အလမ္းလို႔လည္း က်ေနာ္ ျမင္မိပါတယ္။

ဒီအခြင့္အလမ္းကို ထိေရာက္တဲ့ နည္းလမ္းေတြနဲ႔ တညီတညြတ္တည္း လုပ္ႏိုင္ရင္ အသြင္ကူးေျပာင္းတာ ပိုျမန္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ နည္းလမ္းက မမွန္ကန္၊ မွန္ကန္သည့္တိုင္ေအာင္ မထိေရာက္၊ လုပ္တဲ့သူေတြမွာလည္း မညီမညြတ္၊ ညီညြတ္သည့္တိုင္ေအာင္မွ အာဏာရွင္အရိပ္ေအာက္က မလြတ္ေသးဘဲ ျဖစ္ေနရင္ေတာ့ အသြင္ကူးေျပာင္းဖို႔ေတာင္ ျပန္ပ်က္သြားႏိုင္ပါတယ္။  

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြမွာ အေရးႀကီးဆံုးက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ျပည္သူေတြ တက္တက္ႂကြႂကြ ပါဝင္ေနတာနဲ႔ အမွ် ျပည္သူေတြ ပိုမို အက်ဳိးခံစားရဖို႔ ရွိလာႏိုင္တဲ့ကိစၥပါ။ တတ္ႏိုင္သမွ် ထဲထဲဝင္ဝင္ ရွိေနေလ ပိုေကာင္းေလ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူ႔အသံကို အမွန္တကယ္ နားေထာင္ေပးတာ၊ ျပည္သူ႔အက်ဳိးစီးပြားကို အမွန္တကယ္ ဦးတည္ေပးတာဟာ တကယ္ေတာ့ လုပ္ရပ္ေကာင္းေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ မေကာင္းရင္လည္း ေကာင္းလာေအာင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ စတုတၴမ႑ိဳင္ မီဒီယာနဲ႔ ျပည္သူေတြကပဲ ထိန္းမတ္ေပးေနရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဥပေဒ ျပင္ဆင္ / ဖ်က္သိမ္း

ဥပေဒကဲ့သို႔ အာဏာတည္ေသာ အမိန္႔ေတြကို ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ စစ္အာဏာသိမ္း နဝတနဲ႔ နအဖ စစ္အာဏာရွင္ ေခါင္းေဆာင္တို႔က တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနာက္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း၊ နည္းဥပေဒ၊ ဥပေဒေတြကို အဆင့္ဆင့္တက္ၿပီး ထုတ္ျပန္တဲ့အထိ ျဖစ္လာပါတယ္။ အဲဒီ ဥပေဒ၊ အမိန္႔ေတြဟာ မတရားမွန္း သိၾကေပမယ့္ ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔ လည္စင္းေခါင္းခံေပးရံုကလြဲလို႔ ဘာမွ မတတ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။

သမၼတရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္အခ်ဳိ႕နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပမာျပပါမယ္။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၁၂(က) အရ အေျခအေန ၃ ရပ္ကို အေျခခံၿပီး ဥပေဒကဲ့သို႔ အာဏာတည္ေသာအမိန္႔ကို သမၼတက ထုတ္ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္ လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ပုဒ္မ ၄၁၂(ခ) အရ အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီနဲ႔ ညွိႏိႈင္းၿပီး ထုတ္ျပန္တဲ့ ဥပေဒကဲ့သို႔ အာဏာတည္ေသာအမိန္႔အရ အေရးေပၚအေျခအေန ေၾကညာႏိုင္တာလည္း ရွိပါေသးတယ္။ ေနာက္ထပ္လည္း ရွိပါေသးတယ္။

တကယ္လို႔ ဒီလုိမ်ဳိး သမၼတရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြဟာ ႏိုင္ငံနဲ႔ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို မျဖစ္ေစဘူး (သို႔) ျပည္သူလူထုကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနတယ္ (သို႔) ႏွစ္ခုစလံုး (သို႔) အျခားတခုခု ရွိေနတယ္ဆိုရင္ ဒါကို ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္ထဲကေန ျပန္လည္ ျပင္ဆင္ ျဖည့္ဆင္ ပယ္ဖ်က္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းရပါမယ္။ ႏိုင္ငံသားတိုင္းမွာ အဲဒီလို ႀကိဳးပမ္းပိုင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ ေစာေစာက ေျပာတဲ့အတိုင္း ထိေရာက္တဲ့ နည္းလမ္းေတြနဲ႔ တညီတညြတ္တည္း လုပ္ႏိုင္ရင္ ေအာင္ျမင္မွာပါပဲ။ ေအာင္ျမင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ လိုအပ္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းေတြကို ႀကိဳတင္ဖန္တီး ယူႏိုင္ရပါမယ္။ ဒီလိုပဲ အျခားဥပေဒဆိုင္ရာကိစၥေတြကိုလည္း လူထုအလိုက် ဖန္တီးယူရဖို႔ ရွိပါဦးမယ္။ 

အစိုးရက ဥပေဒကို ထုတ္ခ်င္တိုင္း ထုတ္လို႔ ရႏိုင္မလား

အစိုးရဟာ အေျခခံဥပေဒေဘာင္နဲ႔ ကင္းလြတ္တဲ့ (သို႔) အေျခခံဥပေဒေဘာင္အတြင္းကေန ႏိုင္ငံနဲ႔ လူထု အက်ဳိးစီးပြားကို မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ဥပေဒ တရပ္ရပ္ကို ထုတ္ျပန္လာၿပီဆိုရင္ ဝိုင္းဝန္းတားဆီးရပါမယ္။ ဒါက မျဖစ္မေန လုပ္ရမယ့္ ကိစၥပါ။

ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အာဏာရပါတီနဲ႔ ၂၅% တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ လႊမ္းမိုးထားလို႔ တားဆီးႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေစာဒကတက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ဝင္ အားလံုးဟာ အရင္က စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ၊ စစ္အစိုးရရဲ႕ ဝန္ထမ္းေတြ ျဖစ္ၾကလုိ႔ ဥပေဒျပဳေရးဟာ သူတို႔လက္ထဲမွာ ရွိေနတာပဲ လို႔လည္း ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအေနအထားအရ အစိုးရဟာ ဥပေဒကို ထုတ္ခ်င္တိုင္း ထုတ္လို႔ ရေနႏိုင္ပါတယ္။

အဲဒါမ်ဳိး မျဖစ္ေစခ်င္ရင္ က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔  တခုခုေတာ့ လုပ္ကိုလုပ္ရပါလိမ့္မယ္။ ဘယ္လိုနည္းလမ္းနဲ႔ လုပ္ၾကမလဲလို႔ အရင္စဥ္းစားရပါမယ္။ ဒီေနရာမွာ Concept တခုကို က်ေနာ္ ေဖာ္ျပခ်င္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံအတြက္ အေရးတႀကီး လိုအပ္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ အမ်ဳိးသားေရးဘက္ကို ေရွ႕ရွဳၾကပါတယ္။ ဘယ္အခ်ိန္ဟာ ႏိုင္ငံအတြက္ အေရးႀကီးလာတဲ့ အခ်ိန္၊ ဘာအတြက္ အေရးႀကီးလာရတယ္ ဆိုတာကို မွန္မွန္ကန္ကန္ သတ္မွတ္ႏိုင္ရပါမယ္။ အေရးႀကီးလာတာကို အစိုးရေရာ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြေရာ၊ ျပည္သူေတြကပါ သေဘာေပါက္ လက္ခံလာတာနဲ႔အမွ် အားလံုးဟာ မိမိတို႔ရဲ႕ခံယူခ်က္အစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ၊ အသင္းအဖြဲ႔စြဲေတြကို ေခတၱခန ေဘးခ်ိတ္ၿပီး အခ်င္းခ်င္း ပူးေပါင္းကူညီ လုပ္ေဆာင္ၾကတာဟာ အမ်ဳိးသားေရးဘက္ကို ေရွ႕ရွဳ လုပ္ေဆာင္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိး မျဖစ္လာဘူးလို႔ ဘယ္သူမွ ႀကိဳမေျပာႏိုင္ပါဘူး။ လိုအပ္ရင္  ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ယူၾကရမွာပါ။ လုပ္ရတာ လြယ္ရင္လည္း လြယ္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ခက္ရင္လည္း ခက္ႏိုင္ပါတယ္။ စိတ္ပ်က္စရာ မလိုပါဘူး။ ဘာမွမလုပ္ဘဲ လက္မိႈင္ခ်ၿပီး စိတ္ညစ္ခံေနလို႔ မျဖစ္ပါဘူး။ ေနာက္ဆံုးတေန႔ လုပ္ယူႏိုင္တဲ့အေျခအေနမွာ ဘယ္အစိုးရမွ သူႀကိဳက္တဲ့ ဥပေဒကို ထုတ္ခ်င္တိုင္း ထုတ္လို႔ မရႏိုင္သလို ထုတ္လိုက္တဲ့ ဥပေဒတိုင္းဟာလည္း ျပည္သူေတြအတြက္ အက်ဳိးျပဳတဲ့ ဥပေဒေတြပဲ ျဖစ္လာရပါလိမ့္မယ္။

က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ Team work ရွိစျပဳလာေနပါၿပီ။ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြကို အရင္ထက္ပိုၿပီး အရည္အခ်င္းရွိရွိ ထက္ထက္ျမက္ျမက္ လုပ္ႏိုင္ဖို႔ အသင့္ျဖစ္ေနပါၿပီ။ ဒီလိုမ်ဳိး ျဖစ္လာေအာင္ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြ နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈေတြ အမ်ားႀကီးနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္းဘယ္ေလာက္ ၾကာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းေနခဲ့ၾကရပါသလဲ။ ေတြးၾကည့္ၾကပါ။ အခုဆိုရင္ ရွိလာတဲ့ Team work ကို ပိုမိုအားေကာင္းေအာင္ တဦးခ်င္းက တတ္ႏိုင္သမွ် အားျဖည့္ေပးၾကဖို႔သာ လိုအပ္ေနပါေတာ့တယ္။

လြင္ေအာင္စိုး

၁၂-၁၁-၂ဝ၁၁

Download PDF – Elephant

Download Word – Elephant

Written by Lwin Aung Soe

November 12, 2011 at 7:58 pm

ေခတ္သစ္ျမန္မာကို တည္ေဆာက္ၾကသည့္အခါ

leave a comment »

ေခတ္သစ္ျမန္မာကို တည္ေဆာက္ၾကသည့္အခါ

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ ေခတ္သစ္ႏိုင္ငံတခုကို တည္ေဆာက္မယ္လို႔ ရည္မွန္းခဲ့သမွ်၊ ႀကိဳးပမ္းခဲ့သမွ်၊ ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့သမွ် အခုအခ်ိန္ေရာက္မွ အမွန္တကယ္ လက္ေတြ႔က်က် စတင္ လုပ္ေဆာင္လာႏိုင္ေတာ့တယ္လို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။

စီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာျပည္သူ အမ်ားစု ၾကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ကိစၥကေတာ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ျပႆနာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥကို သမၼတဦးသိန္းစိန္က အထူးကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းဖို႔ ဆႏၵရွိေၾကာင္း အတိအလင္းထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ တခုတည္းကို တိုက္ဖ်က္တယ္ ဆိုေပမယ့္ အျခားဆက္ႏြယ္မႈရွိတဲ့ ကိစၥေပါင္းမ်ားစြာကိုလည္း တၿပိဳင္တည္း လုပ္ေဆာင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ မိသားစုဆိုင္ရာ ေငြေၾကးအေထာက္အပံ့၊ သက္ႀကီးရြယ္အိုမ်ား ေစာင့္ေရွာက္ေရး၊ မိဘမဲ့ႏွင့္ ေလလြင့္ ကေလးသူငယ္မ်ား ထိန္းသိမ္းျပဳစု ပ်ဳိးေထာင္ေရး၊ အလုပ္အကိုင္သစ္ ရွာေဖြေရး၊ အခမဲ့ က်န္းမာေရး အစရွိတာေတြအျပင္ အဂတိ မလိုက္စားရေအာင္ ထိန္းခ်ဳပ္ေရး၊ ကုန္ေစ်းႏႈန္းက်ဆင္းေရး ဆိုၿပီး ဝိုင္းဝန္းက်ားကန္ေပးရမယ့္ ကိစၥေတြဟာလည္း တကယ့္ကို အမ်ားႀကီး ရွိေနပါတယ္။ အစိုးရတဖြဲ႔တည္းနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ မလြယ္လွပါဘူး။

အခုဆိုရင္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက အေသးစားလုပ္ငန္းေခ်းေငြနဲ႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္းေခ်းေငြေတြ ကိစၥအတြက္ ဝင္ကူညီေပးဖို႔ ရွိလာတာဟာ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ တခုတည္းကို တိုက္ဖ်က္ဖို႔ အေထာက္အကူ ျဖစ္လာႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္။ ဂ်ပန္၊ ၾသစေၾတလ်၊ ကေနဒါနဲ႔ ဥေရာပက ၿဗိတိန္၊ ဂ်ာမနီ၊ ျပင္သစ္၊ အီတလီ အစရွိတဲ့ ခ်မ္းသာတဲ့ႏိုင္ငံေတြကလည္း အေမရိကန္ရဲ႕ ေျခလွမ္းအတိုင္း ႏိုင္ငံတကာ စုေပါင္းရည္မွန္းခ်က္ (International collective objective) ပံုစံနဲ႔ လိုက္လာႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဒီအေနာက္ႏိုင္ငံေတြဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြအေပၚမွာ လူသားခ်င္း စာနာ ေထာက္ထားမႈအရ ေႏွာင္ႀကိဳးမဲ့ အကူအညီေတြကို ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ေပးႏိုင္ဖို႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ႀကိဳးပမ္းေနခဲ့ၾကလို႔ပါပဲ။

ဒီလို ႏိုင္ငံတကာ အကူအညီေတြ ရေနခ်ိန္မွာ ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႔ အျခားကိစၥေတြမွာ ပိုမိုအာရံုစိုက္လာႏိုင္မွာျဖစ္လို႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆင္းရဲမြဲေတမႈကို အျမန္ဆံုး တိုက္ဖ်က္ေအာင္ျမင္ႏိုင္ဖို႔ ရွိပါလိမ့္မယ္။ အထူးသျဖင့္ အေမရိကန္က သူ႔အကူအညီမွာ စိုက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္း ေခ်းေငြေတြကိစၥကို ထည့္သြင္းထားတာလည္း အင္မတန္ ေလ်ာ္ကန္လွပါတယ္။ ဆင္းရဲသား အမ်ားစုဟာ လယ္သမား မိသားစုအသိုင္းအဝိုင္းျဖစ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ထမင္းရွင္ျဖစ္တဲ့ လယ္သမားႀကီးေတြရဲ႕ ဘဝအေျခခံ ခိုင္မာေနမွသာ လယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးေရးဘက္က တိုးတက္ၿပီး တိုင္းျပည္ဝမ္းစာ ဖူလံုလာမွာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္ေခ်းေငြေတြကို တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုေဒသေတြနဲ႔ အျခားေဒသေတြမွာ ေဒသခံမ်ား ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအတြက္ အသံုးခ်မွာျဖစ္လို႔လည္း အင္မတန္ ဝမ္းသာရပါတယ္။ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးကတည္းက ကေန႔ထိ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာၾကာေအာင္ အထူးသျဖင့္ တိုင္းရင္းသားေဒသက ျပည္သူေတြဟာ စစ္ေဘးစစ္ဒဏ္ကို ခံေနခဲ့ရတာျဖစ္လို႔ အစစအရာရာ နိမ့္က်ေနရတဲ့ ဘဝကေန စတင္ ရုန္းထြက္ႏိုင္ေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေတြကို ေျဖာင့္ေျဖာင့္ျဖဴးျဖဴး လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ စစ္မက္ျဖစ္ပြားတာေတြ မရွိေစေတာ့ဘဲ ထာဝရၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရွိေနမွသာ ျဖစ္ႏိုင္ပါမယ္။ ဒီေတာ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္တပ္ေတြဟာ စစ္မွန္တဲ့ ထာဝရၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းစဥ္ကို မျဖစ္မေန အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးဖို႔ တာဝန္ရွိလာပါၿပီ။ ေျပာင္းလဲတိုးတက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေနအထားက ေကာင္းရင္ ေကာင္းသလို ေဒသတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကလည္း ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ျဖစ္ထြန္းလာႏိုင္စရာ ရွိပါလိမ့္မယ္။

စစ္မက္ျဖစ္ပြားျခင္း မရွိေပမယ့္ ေခတ္အဆက္ဆက္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ နိမ့္က်တဲ့ ေဒသေတြမွာလည္း အေမရိကန္က အကူအညီေပးဖို႔ ကမ္းလွမ္းေနတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရရဲ႕ ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုးေတြဟာ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ေလ်ာ့နည္းသြားႏိုင္လို႔ အျခားဘက္မွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ပကတိလိုအပ္ခ်က္ေတြကို ပိုမို ျဖည့္ဆည္းေပးလာႏိုင္ဖို႔ ရွိပါမယ္။ ဒီအခါမွာ ႏိုင္ငံတြင္း ဘက္စံု တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔ လမ္းစေတြဟာ အခ်ိန္ပိုေစာၿပီး ပြင့္ထြက္လာႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အခုလို တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးလာမယ့္ အနာဂတ္ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ ျမန္မာဘက္ကေရာ၊ ႏိုင္ငံတကာဘက္ကပါ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္တဲ့ အေနအထား ရွိလာတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အရင္ထက္စာရင္ ပိုၿပီး တာဝန္ခံႏိုင္မႈနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိလာမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာလမ္းေၾကာင္းကဆိုရင္ စတင္ လမ္းထြင္လာတာကေတာ့ အေမရိကန္ပါပဲ။  လမ္းထြင္ေပးလိုက္ရံုနဲ႔ ၿပီးသြားတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ေလ်ာေလ်ာရွဴရွဴ ခရီးေပါက္ႏိုင္ဖို႔ကိုပါ လုပ္ရပါမယ္။ ဒီအတြက္ အေမရိကန္ဟာ အရင္ျမန္မာစစ္အစိုးရအေပၚ ထားရွိတဲ့ စီးပြားေရး ကန္႔သတ္ပိတ္ဆို႔မႈ (Economic Sanctions) ကို တခ်ိန္တည္းမွာ ဖယ္ရွားမွသာ ျဖစ္ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ဒီအခါမွာ အရင္ျမန္မာစစ္အစိုးရက က်ဴးလြန္ေဖာက္ဖ်က္ မလိုက္နာႏိုင္ခဲ့တဲ့ကိစၥေတြကို ျမန္မာႏိုင္ငံဘက္က တာဝန္ယူ ေျဖရွင္းေပးလိုက္မွသာ အေမရိကန္ရဲ႕ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈနဲ႔အတူ ဥေရာပနဲ႔ အျခားႏိုင္ငံေတြက ပိတ္ဆို႔ထားတာေတြလည္း အလိုအေလ်ာက္ ျပန္လည္ ရုပ္သိမ္းသြားေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာဘက္ကေရာ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံဘက္ကပါ ဘက္ေပါင္းစံုကေန ဘယ္သူမဆို မိမိတို႔ တာဝန္ရွိတဲ့ကိစၥေတြကို တေျပးညီ ေက်ပြန္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မွသာ ရလဒ္ေကာင္းေတြ ထြက္ေပၚလာႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုလည္း ျမန္မာဘက္ျခမ္းမွာ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီစတဲ့ တာဝန္ရွိသူေတြအသီးသီးက တာဝန္ရွိတဲ့အေလ်ာက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ လုပ္ေဆာင္လာၾကတာကို ေတြ႔ျမင္ေနရပါၿပီ။

အစိုးရဘက္ျခမ္းမွာဆိုရင္ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ အျမစ္တြယ္ခဲ့တဲ့ အစိုးရလုပ္ထံုးလုပ္နည္း စနစ္ (Governmental mechanism) ဟာ အေျပာင္းအလဲကာလမွာ အသားမက်တတ္လို႔ ခြၽတ္ယြင္းခ်က္ေတြ ရွိေနတတ္ပါတယ္။ ဒါကို နားလည္ တုန္႔ျပန္ေပးႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္သလို အျပဳသေဘာနဲ႔ လမ္းညြန္ေထာက္ျပ ေဝဖန္ေပးႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြ၊ ျပည္သူနဲ႔ မီဒီယာတို႔ကိုလည္း လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရဘက္က ျပန္လည္ နားလည္ တုန္႔ျပန္ေပးဖို႔ လိုပါမယ္။ လႊတ္ေတာ္ဘက္ျခမ္းမွာ ဆိုရင္ ႏိုင္ငံနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားေတြကို ျဖည့္ဆည္းႏိုင္ဖို႔ ေျမာ္ျမင္ၿပီး ခက္ခက္ခဲခဲ လုပ္ေဆာင္ေနၾကတာကို အျပဳသေဘာနဲ႔ ရႈျမင္မိပါတယ္။ အေတြ႔အၾကံ ရင့္က်က္မႈနဲ႔ အျပန္အလွန္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ အားေကာင္းလာရင္ ဥပေဒျပဳလုပ္ငန္းေတြဟာ အရွိန္ေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ျမန္ဆန္လာႏိုင္စရာ ရွိပါလိမ့္မယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အမ်ဳိးသားေရးအဆင့္ ေျဖရွင္းလုပ္ေဆာင္ရမယ့္ ကိစၥေတြြဟာ တခုနဲ႔တခု ထိထိမိမိ ခ်ိတ္ဆက္ထားတဲ့ သေဘာ ရွိေနတယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး၊ ျပည္တြင္းစစ္ ရပ္ဆိုင္းေရး၊ လက္နက္ကိုင္ အခန္းက႑၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားႏွင့္ အေျခခံဥပေဒ အခန္းက႑၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး၊ ဆင္းရဲမြဲေတမႈနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ား ခ်ဳိးေဖာက္မႈကို တိုက္ဖ်က္ေရး စတဲ့ကိစၥေတြဟာ အမ်ဳိးသားေရးအဆင့္ (National level) နဲ႔  ေျဖရွင္း လုပ္ေဆာင္ရမယ့္ ကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ တခုနဲ႔တခုဟာလည္း ခ်ိတ္ဆက္ေနၾကပါတယ္။ ဒီလိုကိစၥေတြမွာ ျပႆနာေတြ ရွိလာရတာဟာ ေခတ္အဆက္ဆက္၊ စနစ္အမ်ဳိးမ်ဳိးမွာ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ဦးစားမေပးႏိုင္ျခင္းရဲ႕ ရလဒ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။

အထက္မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ တိုက္ဖ်က္တာကိုပဲ ဥပမာေပးမယ္ဆိုရင္ အဂတိလိုက္စားတာကို မတိုက္ဖ်က္ ႏိုင္ဘဲနဲ႔ ရည္မွန္းခ်က္ မေအာင္ျမင္ႏိုင္ပါဘူး။ တခါ အဂတိလိုက္စားတာကို တိုက္ဖ်က္ရာမွာလည္း တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အစရွိတာေတြကလည္း ဝန္းရံထားႏိုင္မွ ထိေရာက္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဘက္မွာလည္း ဒီသေဘာမ်ဳိးေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြင္းဆက္သ႑ာန္ ျပႆနာႀကီးေတြကို အမ်ဳိးသားေရးအဆင့္နဲ႔ ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ မီဒီယာနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ အျပန္အလွန္ ယံုၾကည္မႈနဲ႔ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈေတြဟာ မရွိမျဖစ္ အေရးပါလွပါတယ္။ ကိုယ့္ဝမ္းနာ ကိုယ္သာသိတဲ့အတြက္ ျမန္မာ့အေရးမွာ ျမန္မာေတြက သာလွ်င္ အဓိက ကာယကံရွင္အျဖစ္ တာဝန္ခံၿပီး ညီညီညြတ္ညြတ္ ႀကိဳးပမ္းၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဝမ္းသာစရာကေတာ့ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္မႈကို အျပည့္အဝ မဟုတ္ေသးတာေတာင္ အေတာ္အတန္ တည္ေဆာက္လာႏိုင္တာကို မ်က္ဝါးထင္ထင္ ေတြ႔ျမင္ေနရတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အျပန္အလွန္ ယံုၾကည္မႈရွိမွလည္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္စြမ္းေတြ ပိုမိုအားေကာင္းလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို အရင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရွိဘဲ တဖက္သပ္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဥပေဒကဲ့သို႔ အာဏာတည္ေသာ အမိန္႔မ်ား ထုတ္ျပန္ျခင္း၊ ဧရာဝတီျမစ္ဆံုဆည္ ကဲ့သို႔စီမံကိန္းမ်ား ခ်မွတ္လုပ္ေဆာင္ျခင္း အစရွိတာေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္။

ျပည္သူေတြဟာ အျမဲလိုလို အားမလို အားမရျဖစ္တတ္ၾကပါတယ္။ ဒါဟာလူ႔သဘာဝ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို ေလးေလးစားစားနဲ႔ တုန္႔ျပန္ေပးႏိုင္ရင္ ႏိုင္ငံေရးက ပိုမိုရွင္သန္ တိုးတက္ေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို လစ္လ်ဴရွဳလိုက္ရင္ ႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိ္မ္မႈကို စတင္ထိုးႏွက္ဖို႔ အခြင့္ေပးသလို ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

မိမိလုပ္တဲ့ အလုပ္ေပၚမွာ မိမိတာဝန္ယူျခင္း ဆိုတာဟာ အရင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ က်င့္သံုးခဲ့တဲ့ “အထက္ကေပးတဲ့ အမိန္႔”  စနစ္ကို ေခ်ဖ်က္ပစ္လိုက္တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြဟာ အထက္ကေပးတဲ့အမိန္႔ မဟုတ္ရေတာ့ ပါဘူး။ အေျခခံဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာရဲ႕ လမ္းညႊန္ခ်က္အျဖစ္နဲ႔သာ ရွိေနရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြမွာ အခုဆိုရင္ မိမိလုပ္တဲ့ အလုပ္ေပၚမွာ မိမိတာဝန္ယူျခင္း ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္ေတြဟာ တိုးပြားလာေနတာ ေတြ႔ရေတာ့ ေက်နပ္အားရမိပါတယ္။ မီဒီယာကတဆင့္ ျပည္သူလူထုတရပ္လံုး သိလာေအာင္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ခ်ျပရဲတဲ့ စိတ္ဓါတ္ေတြလည္း ရွိလာပါတယ္။ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ ေတြလည္း အရင္ထက္စာရင္ အမ်ားႀကီး တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာပါတယ္။ ဝန္ႀကီးဌာနတခ်ဳိ႕မွာလည္း သူ႔လူကိုယ့္လူ ဦးစားေပးတာေတြ ေလ်ာ့နည္းလာၿပီး တန္းတူညီမွ်မႈစနစ္ကို အေကာင္အထည္ စေဖာ္လာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။

အဲဒါေတြဟာ တာဝန္ခံျခင္း (Accountability)၊ ပြင့္လင္းျမင္သာျခင္း (Transparency)၊ တန္းတူညီမွ်ျခင္း (Equality)နဲ႔ လြတ္လပ္ျခင္း (Freedom of speech, Freedom of expression, Freedom of assembly, Freedom of press & Media freedom, etc.) ဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မရွိမျဖစ္ အေျခခံစံႏႈန္းေတြပါပဲ။ ျပည္သူေတြကိုယ္တိုင္မွာလည္း ဒီလိုမ်ဳိး အေလ့အထေတြ တစတစ တိုးပြားလာတာ ျမင္ေနရပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီကို စတင္ စိန္ေခၚႏိုင္ၾကပါၿပီ။

စတင္ စိန္ေခၚႏိုင္ၿပီ ဆိုေပမယ့္လည္း အခုေလာေလာဆယ္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီစံႏႈန္းေတြဟာ စတယ္ဆိုရံုပဲ ရွိေသးတယ္လို႔ ေျပာရပါဦးမယ္။ ရာခိုင္ႏႈန္းအားျဖင့္ ခန္႔မွန္းေျခ ၅% ေလာက္ပဲ ရွိဦးမယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား အပါအဝင္ အစိုးရတာဝန္ရွိသူမ်ား စိတ္မရွိၾကပါနဲ႔။ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီတို႔ကလည္း စိတ္ပ်က္အားငယ္စရာ မလိုပါဘူး။ တခ်ဳိ႕က႑မွာေတာ့ မွန္းတာထက္ ရာခိုင္ႏႈန္း ပိုမ်ားႏိုင္ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕မွာေတာ့ ေလ်ာ့ေနႏိုင္ၿပီး တခ်ဳိ႕မွာေတာ့ လံုးဝကို မစတင္ႏိုင္ေသးဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဘယ္က႑မွာ သုညလဲ လို႔ေမးရင္ က်ေနာ္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျဖပါမယ္။ တရားစီရင္ေရး က႑ပါ။ ဒီက႑ဟာ ႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာႀကီး သံုးရပ္ထဲမွာ ပါေနလို႔ သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ တရားစီရင္ေရးမ႑ိုင္ကို ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ျဖစ္ေနေအာင္ က်ေနာ္တို႔ ဇြဲရွိရွိ အမ်ားႀကီး ႀကိဳးစားရပါဦးမယ္။ ႏိုင္ငံေရးမွာ အစိုးရတဖြဲ႔တည္း လုပ္ရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြေရာ ျပည္သူေတြပါ စုေပါင္းဝိုင္းဝန္း ေဖးကူလက္တြဲ လုပ္ေဆာင္ၾကရတာျဖစ္လို႔ လူတိုင္း အဖြဲ႔တိုင္းမွာ ေရွ႕ဆက္လုပ္စရာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနေသးပါတယ္။

ေဝဖန္သံေတြၾကားက မဆုတ္မနစ္ ႀကိဳးပမ္းေနၾကတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္တို႔ရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑ကို က်ေနာ္ကေတာ့ ေက်နပ္အားရပါတယ္။ သူတို႔တင္ပဲလားဆိုေတာ့ မဟုတ္ေသးပါဘူး။ အခုလို အသြင္ကူးေျပာင္းကာလမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံအုတ္ျမစ္ကို ဝိုင္းဝန္း တည္ေဆာက္ အားေပးေနၾကသူ အားလံုးအေပၚမွာလည္း ေက်နပ္အားရမိပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အားလံုးဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္အရ ဒီမိုကေရစီကို အေျခခံထားတဲ့ ေခတ္သစ္တခုကို တည္ေဆာက္ေနၾကသူေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

လြင္ေအာင္စိုး

၆-၁၁-၂ဝ၁၁

မွတ္ခ်က္။  လက္ရွိအေနအထားအရ လိုရင္းမွ်ကိုသာ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ ေရးသားထားျခင္းေၾကာင့္ ေခတ္သစ္တည္ေဆာက္ေရး အတြက္ လိုအပ္သည့္ က႑မ်ားစြာကို ေရးသားေဖာ္ျပရန္ က်န္ရွိေနေသးေၾကာင္း ဝန္ခံပါသည္။

Download Word – When we build new Burma

Download PDF – When we build new Burma

Written by Lwin Aung Soe

November 7, 2011 at 5:20 am